हाथ सैनिटाइज़र डायपर ड्यूटी पर माता-पिता के लिए एक दैनिक स्टेपल है, यात्रियों जो बसों और सबवे पर शायद ही कभी साफ किए गए हैंडल बार रखते हैं, और बीच में कई अन्य लोग। वास्तव में, वैश्विक सूचना कंपनी एनपीडी समूह के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका में हाथ सेनिटाइज़र की बिक्री अकेले 2017 से 2018 तक 37 प्रतिशत थी। और जब यह एक अंतिम उपाय के रूप में इस बोतलबंद उत्पाद को चालू करने के लिए पूरी तरह से ठीक है, तो आपको सिंक में अपने हाथों को धोने के लिए हैंड सैनिटाइज़र का विकल्प नहीं चुनना चाहिए, अगर आपके पास साफ पानी और साबुन उपलब्ध है।
जैसा कि यह पता चला है, एक कारण है कि अधिकांश हैंड सेनिटाइज़र कंपनियां 100 प्रतिशत कीटाणुओं और जीवाणुओं को मारने का दावा नहीं करती हैं: क्योंकि वे नहीं करते हैं। हर बार जब आप साबुन और पानी के बजाय हैंड सैनिटाइज़र चुनते हैं, तो कुछ वायरस और कीटाणुओं की खोज करने के लिए पढ़ते रहें।
1 नोरोवायरस
Shutterstock
रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र (सीडीसी) के अनुसार, नॉरोवायरस एक "बहुत ही संक्रामक वायरस" है जो सीधे संपर्क, दूषित भोजन या पेय, और दूषित सतहों से फैल सकता है। और अपने हाथों (और अपनी उपज) को अच्छी तरह से धोते समय अपनी सुरक्षा सुनिश्चित करने का एक अच्छा तरीका है, शराब-आधारित हैंड सैनिटाइज़र का उपयोग करना उतना प्रभावी नहीं है।
2011 में अमेरिकन जर्नल ऑफ इंफेक्शन कंट्रोल में प्रकाशित एक अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने तीन राज्यों में स्वास्थ्य विभागों के आंकड़ों का विश्लेषण किया और पाया कि हैंड सैनिटाइज़र पर निर्भर रहने वाली सुविधाएं हाथ धोने वाले लोगों की तुलना में नोरोवायरस प्रकोप का अनुभव करने की अधिक संभावना थी।
2 एचपीवी
Shutterstock
जबकि एचपीवी मुख्य रूप से एक यौन संचारित संक्रमण माना जाता है, व्यक्तियों अभी भी रोग अनुबंध कर सकते हैं गैर यौन,, डायपर परिवर्तन, और निकट संपर्क के अन्य रूपों के माध्यम से बच्चे के जन्म सहित चुंबन,, प्रसूति एवं स्त्रीरोग विज्ञान अनुसंधान के जर्नल में प्रकाशित एक अध्ययन के अनुसार 2017 । और दुर्भाग्य से, यह एक वायरस हाथ प्रक्षालक बस स्पर्श नहीं कर सकता है।
वास्तव में, जर्नल ऑफ़ एंटीमाइक्रोबियल कीमोथेरेपी में प्रकाशित एक 2014 के अध्ययन के अनुसार, हैंड सैनिटाइज़र में इस्तेमाल होने वाले कीटाणुनाशक "मानव पेपिलोमावायरस के प्रसार को रोकने के लिए कुछ नहीं करते हैं, " अध्ययन के लेखक क्रेग मेयेज़ ने एक प्रेस विज्ञप्ति में उल्लेख किया है।
3 Giardia
Shutterstock
Giardia एक माइक्रोस्कोपिक परजीवी है जो कि गाइर्डियासिस के रूप में जाना जाता है एक बुरा दस्त की बीमारी का कारण बनता है। हालांकि लोगों को आमतौर पर दूषित पानी की आपूर्ति या खाद्य स्रोत से जियारडिएसिस मिलता है, लेकिन व्यक्ति से व्यक्ति के संपर्क से बीमारी को अनुबंधित करना संभव है, किसी को अपने हाथों पर सूक्ष्म मात्रा में सूक्ष्म पदार्थ होना चाहिए। और यह मत सोचो कि हैंड सैनिटाइज़र का उपयोग करने से इस परजीवी के हाथ साफ हो जाएंगे; मेयो क्लिनिक के अनुसार, अल्कोहल-आधारित सैनिटाइज़र गियार्डिया के संचरण के लिए जिम्मेदार अल्सर के खिलाफ एक अप्रभावी निवारक उपाय है।
4 क्लोस्ट्रीडियम डिफिसाइल
5 आरा एच 1
Shutterstock
मूंगफली में पाए जाने वाले सबसे सामान्य एलर्जीन में से एक है, जिसका अर्थ है कि मूंगफली एलर्जी वाले लोगों को हर कीमत पर इससे बचना चाहिए। दुर्भाग्य से, जब लोग मूंगफली उत्पादों को छूने के बाद धोने के लिए साबुन के बजाय हाथ सेनिटाइज़र का उपयोग करते हैं, तो आरा एच 1 अक्सर उनकी त्वचा पर रहता है। यह 2004 में एलर्जी और क्लिनिकल इम्यूनोलॉजी जर्नल में प्रकाशित एक अध्ययन के अनुसार, जिसमें पाया गया कि मूंगफली के मक्खन को छूने के बाद हैंड सैनिटाइजर का उपयोग करने वाले लगभग 50 प्रतिशत विषयों में अभी भी उनकी हथेलियों पर आरा h1 के निशान थे।
जैसा कि अध्ययन लेखक रॉबर्ट ए। वुड, एमडी, ने एक प्रेस विज्ञप्ति में बताया, ये सैनिटाइज़र एलर्जीन को खत्म नहीं करते हैं, लेकिन इसके बजाय इसे चारों ओर फैलाते हैं।
6 क्रिप्टोस्पोरिडम परवुम
Shutterstock
क्रिप्टोस्पोरिडियम परवम (सी। परवुम) एक प्रकार का परजीवी है जो क्रिप्टोस्पोरिडिओसिस, एक दस्त-उत्प्रेरण रोग, आंत्र पथ में इसका कारण बनता है। और हाथ प्रक्षालक का उपयोग कर इस संक्रामक एजेंट के अपने गंदे हथेलियों से छुटकारा नहीं होगा।
गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल एंडोस्कोपी जर्नल में प्रकाशित एक लैंडमार्क 1999 के अध्ययन में, परीक्षण किए गए नौ से अधिक कीटाणुओं में से केवल दो ही परजीवी को निष्क्रिय करने में सक्षम थे। "अधिकांश उच्च-स्तरीय कीटाणुनाशकों… सी। पार्वम के खिलाफ सीमित प्रभावकारिता है, " अध्ययन लेखकों ने निष्कर्ष निकाला।
7 एन्टरोकॉकस फेकियम
Shutterstock
यहां तक कि अगर आपका डॉक्टर दुनिया में सभी हैंड सैनिटाइज़र का उपयोग करता है, तो वे अभी भी एंटरोकोकस फ़ेकियम (ई। फेकियम) जैसे बैक्टीरिया ले जा सकते हैं, जो आपके मूत्राशय से लेकर आपके हृदय तक हर चीज के स्वास्थ्य को प्रभावित कर सकते हैं। हालांकि अल्कोहल-आधारित हैंड सैनिटाइज़र को पहले कई कीटाणुओं से बचाने के लिए माना जाता था, यह पता चला है, वे एंटरोकोकस फ़ेकियम का कोई मुकाबला नहीं हैं।
साइंस ट्रांसलेशनल मेडिसिन जर्नल में प्रकाशित एक 2018 के अध्ययन में सैनिटाइज़र के खिलाफ कई ई। फेलियम स्ट्रेन की सहनशीलता का परीक्षण किया गया और पाया गया कि 2010 और 2015 के बीच एकत्र किए गए नमूने 1997 और 2010 के दौरान एकत्र किए गए उत्पादों की तुलना में उत्पाद के कथित-सैनिटाइजिंग प्रभावों के लिए 10 गुना अधिक प्रतिरोधी थे।
8 पोलियो वायरस
Shutterstock
सीडीसी के अनुसार, हाल ही में 1950 के दशक की शुरुआत में, वैक्सीन की व्यापक उपलब्धता से पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका में हर साल 15, 000 से अधिक लोगों को लकवा मारने के लिए पोलियोवायरस जिम्मेदार था। और पोलियो के साथ उन देशों में जहां इसे पहले मिटा दिया गया था (2018 में पापुआ न्यू गिनी में एक विश्व स्वास्थ्य संगठन द्वारा रिपोर्ट किए गए प्रकोप सहित), लोग वायरस के प्रसार को कम करने के तरीकों के लिए बेताब हैं। अफसोस की बात है कि यह एक बीमारी है जो शराब पर आधारित हाथ प्रक्षालकों से बचाव नहीं करती है। चूंकि पोलियोवायरस एक प्रकार का गैर-लिफाफा वायरस है जो पर्यावरण में लंबे समय तक रह सकता है, इसलिए यह अत्यधिक संक्रामक है।
तो हम कैसे जानते हैं कि ठेठ हाथ प्रक्षालक पोलियोवायरस के खिलाफ काम नहीं करते हैं? खैर, जब जॉर्जिया के डेंटल कॉलेज के शोधकर्ताओं ने 2016 में शराब आधारित हैंड सैनिटाइज़र के खिलाफ अपने ग्रीन टी हैंड सैनिटाइज़र की प्रभावकारिता की तुलना की, तो उन्होंने पाया कि उनका ग्रीन टी उत्पाद पोलियोवायरस -1 को स्थिर करने में 100 गुना अधिक प्रभावी था, जो कि है वर्तमान में अनिवार्य है। शीर्ष पर, आमतौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले दो सैनिटाइज़र जो दूसरों को संक्रमित करने की वायरस की क्षमता को कम करने में कम प्रभावी थे।
9 एमआरएसए
Shutterstock
MRSA, या मेथिसिलिन प्रतिरोधी स्टैफिलोकोकस ऑरियस, एक प्रकार का बैक्टीरिया है जो संभावित घातक संक्रमण का कारण बन सकता है। और, जैसा कि इसके नाम से पता चलता है, ये संक्रमण एंटीबायोटिक मेथिसिलिन का जवाब नहीं देते हैं। हालांकि, यही एकमात्र कारण नहीं है कि आपको एमआरएसए से डरना चाहिए। हालांकि कुछ हाथ सेनिटाइज़र बैक्टीरिया से बचाने का दावा करते हैं, अमेरिकी खाद्य और औषधि प्रशासन (एफडीए) ने 2011 में वापस चेतावनी दी थी कि "ये कथन अप्रमाणित हैं।"
एफडीए के सेंटर फॉर ड्रग इवैल्यूएशन एंड रिसर्च के अनुपालन निदेशक देबोराह ऑटोर ने कहा, "अगर उपभोक्ताओं को लगता है कि इन उत्पादों को आप ड्रग स्टोर में खरीद सकते हैं या अन्य जगहों से खरीद सकते हैं, तो वे उन्हें संभावित घातक संक्रमण से बचाएंगे ।"
10 स्यूडोमोनास एरुगिनोसा
Shutterstock
स्यूडोमोनास एरुगिनोसा (पी। एरुगिनोसा) एक रॉड के आकार का जीवाणु है जो कान के संक्रमण से लेकर निमोनिया तक सब कुछ पैदा कर सकता है। हालांकि कुछ हैंड सैनिटाइज़र ब्रांड इसके खिलाफ प्रभावी साबित हुए हैं, लेकिन अन्य बहुत कम शक्तिशाली हैं। उदाहरण के लिए, जर्नल ऑफ़ क्लिनिकल केस रिपोर्ट्स में प्रकाशित एक 2018 के अध्ययन में, डेटॉल सैनिटाइज़र- एक हैंड सैनिटाइज़र, जो 99.9 प्रतिशत कीटाणुओं को मारने का दावा करता है - पी। एरुगिनोसा के खिलाफ बचाव की एक अपर्याप्त रेखा थी। जब इस प्रकार के बैक्टीरिया की बात आती है, तो हैंड सैनिटाइज़र कुल टॉस-अप होता है, इसलिए यदि आप इसके संपर्क में आते हैं तो अपने हाथों को धोना बेहतर होता है।
11 स्टैफिलोकोकस एपिडर्मिडिस
शटरस्टॉक / गोर्डाना सिरमेक
स्टैफिलोकोकस (एस एपिडर्मिडिस) से बचाने के लिए हैंड सैनिटाइज़र पर भरोसा न करें। जर्नल ऑफ़ क्लिनिकल केस रिपोर्ट्स के एक ही 2018 के अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने पाया कि, जिन पांच अल्कोहल-आधारित सैनिटाइज़र का उन्होंने परीक्षण किया, उनमें से केवल तीन ही एस। एपिडर्मिडिस के विकास को बाधित करने में सक्षम थे। दूसरे शब्दों में, यदि आप अभी स्टोर पर जाते हैं और ब्रांड नाम को देखे बिना हैंड सैनिटाइज़र की एक यादृच्छिक बोतल खरीदते हैं, तो आपके पास इस जीवाणु से सुरक्षा न करने वाले को खरीदने का 40 प्रतिशत मौका होगा।
12 एस्केरिचिया कोलाई
Shutterstock
यदि आप जीवाणु ई। कोलाई से सभी परिचित हैं, जो कि सीडीसी 2018 के प्रकोप के दौरान संयुक्त राज्य में पांच मौतों से जुड़ा है, तो आप पहले से ही जानते हैं कि आप इसे हर कीमत पर बचना चाहते हैं। हालांकि, हैंड सेनिटाइज़र का उपयोग करना इस रोगाणु के हाथों से छुटकारा पाने के लिए पर्याप्त नहीं है, खासकर यदि आप ऐसे वातावरण में काम करते हैं जहां आप कच्चे भोजन के नियमित संपर्क में हैं।
फूड प्रोटेक्शन जर्नल में प्रकाशित एक 2016 के मेटा-विश्लेषण के अनुसार, हैंड सैनिटाइजर द्वारा प्राप्त ई। कोलाई कमी "पानी और साबुन के साथ प्राप्त की तुलना में लगातार कम है।" क्या अधिक है, जब प्रोक्टर एंड गैंबल के शोधकर्ताओं ने सादे साबुन, हैंड सैनिटाइजर और उन दो लोगों के संयोजन का परीक्षण किया, जिन्होंने कच्चे चिकन और गोमांस को संभाला था, उन्होंने पाया कि ई। कोलाई के खतरे को खत्म करने के लिए सादा साबुन सबसे प्रभावी था। और अधिक सहायक स्वास्थ्य सुझावों के लिए, फ्लू से बचने के लिए किसी व्यक्ति की बीमारी से दूर रहने के लिए आपको कितनी दूर खड़े होने की आवश्यकता है।
अपना सर्वश्रेष्ठ जीवन जीने के बारे में अधिक आश्चर्यजनक रहस्य जानने के लिए, Instagram पर हमें अनुसरण करने के लिए यहां क्लिक करें !
