खराब फिल्म रीमेक है जो पूरी तरह से फ्लॉप हो गई है

ये कà¥?या है जानकार आपके à¤à¥€ पसीने छà¥?ट ज

ये कà¥?या है जानकार आपके à¤à¥€ पसीने छà¥?ट ज
खराब फिल्म रीमेक है जो पूरी तरह से फ्लॉप हो गई है
खराब फिल्म रीमेक है जो पूरी तरह से फ्लॉप हो गई है
Anonim

हालांकि यह कहना ललचाता है कि हॉलीवुड को अच्छी चीज के साथ खिलवाड़ नहीं करना चाहिए, ऐसे बहुत से रीमेक हैं जो बेतहाशा सफल साबित हुए हैं, जो आलोचकों और दर्शकों दोनों को खुश कर रहे हैं और बॉक्स ऑफिस पर 2017 की ब्यूटी और द बीस्ट और 2001 के ओशन की तरह बैंक बना रहे हैं। ग्यारह । हालांकि, फिर खराब फिल्म रीमेक हैं, जो हमें बनाते हैं वे सभी क्लासिक्स को एक तिजोरी में बंद करना चाहते हैं ताकि उन्हें कभी भी गड़बड़ न किया जा सके, एक ला 2004 की स्टेपफोर्ड वाइव्स और 2016 की बेन-हर् । लेकिन यह मुश्किल से वहीं रुकता है। यदि निम्नलिखित 15 फिल्म रीमेक को पूरी तरह से नहीं भुलाया गया है, तो यह केवल इसलिए है क्योंकि उन्हें कुल बम होने के लिए याद किया जाता है।

1 द ममी (2017)

YouTube के माध्यम से यूनिवर्सल पिक्चर्स

1930, 40 के दशक से यूनिवर्सल की मूल मम्मी फ्रैंचाइज़ी, और '50 के दशक में 1999 की द ममी (ब्रेंडन फ्रेजर द्वारा अभिनीत) और इसके दो सीक्वल के साथ पहले ही सफल रिबूट मिल गया था। हालांकि, 2017 में, स्टूडियो ने इसे अभी तक एक और रीमेक के लिए डस्ट करने का फैसला किया। अफसोस की बात है, हालांकि, डॉ। जेकेल के रूप में भी रसेल क्रो की सहायता से टॉम क्रूज की स्टार पावर-उन्हें $ 95 मिलियन का नुकसान नहीं हुआ, और डार्क यूनिवर्स को डीओए घोषित किया गया।

2 टोटल रिकॉल (2012)

YouTube के माध्यम से सोनी

पॉल वर्होवेन का मूल 1990 का टोटल रिकॉल अपने समय की सबसे महंगी फिल्मों में से एक था, लेकिन विशेष प्रभाव ने इसे अच्छी तरह से वृद्ध नहीं किया है। आखिरकार, दशकों के बाद प्रौद्योगिकी का एक लंबा सफर तय किया गया है, जिसने निश्चित रूप से लेन विसमैन के 2012 के लेग-अप का रीमेक बनाया। लेकिन इससे भी बेहतर स्पेशल इफेक्ट्स- और कॉलिन फैरेल की डगलस क्वैड के रूप में उनके प्रदर्शन के प्रति प्रतिबद्धता - फिल्म को अपनी कमजोर पटकथा और हास्यप्रद स्वर से नहीं बचा सकी। इतना है कि अगली कड़ी के लिए।

3 लेट मी इन (2010)

YouTube के माध्यम से ओवरचर फिल्म्स

2008 की स्वीडिश भाषा की हॉरर फिल्म लेट द वन इन का रीमेक बनाने के लिए कोई बाध्यकारी कारण नहीं था, सिवाय उन दर्शकों के लिए अपील करने के लिए जो उपशीर्षक पसंद नहीं करते हैं। और हालांकि मैट रीव्स की अंग्रेजी भाषा की फिल्म ने वास्तव में युवा सितारों कोडी स्मिट-मैकफी और क्लो ग्रेस मोरेट के लिए सकारात्मक समीक्षा अर्जित की, ऑफबीट वैम्पायर रोमांस अंततः अपने दर्शकों को खोजने में विफल रहा। घरेलू स्तर पर $ 12.1 मिलियन की कमाई, Let Me In ने 2010 में एक प्रमुख स्टूडियो से सबसे कम कमाई वाली फिल्मों में से एक के रूप में समाप्त किया।

4 बेन-हर (2016)

YouTube के माध्यम से सर्वोपरि चित्र

परिचित रूप से महत्वाकांक्षी निर्देशक तैमूर बेकोम्बेटोव ने सोचा होगा कि दर्शकों को क्लासिक बाइबिल महाकाव्य की वापसी के लिए तैयार किया गया था जब उन्होंने 1959 के बेन-हर का रीमेक बनाया था, लेकिन वह दुखी था। आलोचक लम्बे रीमेक के प्रति दयालु नहीं थे, जिसने अपने खराब सीजीआई के लिए दस्तक दी, और फिल्म का भयानक बॉक्स ऑफिस प्रदर्शन एमजीएम के लिए एक बड़ा नुकसान था।

5 पोसिडॉन (2006)

वार्नर ब्रोस

रोनाल्ड नेम की 1972 की फिल्म द पोसिडॉन एडवेंचर एक क्लासिक नहीं हो सकती थी, लेकिन यह निश्चित रूप से आपदा फिल्म शैली में एक यादगार प्रविष्टि थी- और इस प्रकार, आधुनिक अपडेट के लिए एक आसान दावेदार।

हालांकि, जबकि वुल्फगैंग पीटरसन की 2006 की रीमेक ने समकालीन तकनीक का लाभ उठाया, यहां तक ​​कि इसके दृश्य प्रभावों के लिए ऑस्कर नामांकन अर्जित किया, इसकी कमी वाली स्क्रिप्ट ने अंततः इसे बॉक्स ऑफिस पर एक प्रमुख फ्लॉप बना दिया। हालांकि वार्नर ब्रदर्स ने रीमेक में $ 160 मिलियन की कमाई की, लेकिन फिल्म की शुरुआती सप्ताहांत में उन्होंने केवल घरेलू बिक्री में $ 20.3 मिलियन कमाए। ऊफ।

6 टॉम्ब रेडर (2018)

YouTube के माध्यम से वार्नर ब्रदर्स

एंजेलिना जोली लारा क्रॉफ्ट की शीर्षक भूमिका के साथ इतनी निकटता से जुड़ी हुई हैं 2000 के दशक की शुरुआती फिल्मों से, जिस पर किसी और को लेने की कल्पना करना मुश्किल है। फिर भी, एलिसिया विकेंडर ने रोहर उथुग 2018 में फ्रैंचाइजी की रीबूट में अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन किया- और हालांकि उन्होंने खुद अपने चित्रण के लिए ज्यादातर सकारात्मक समीक्षा अर्जित की, फिल्म पूरी तरह से सपाट हो गई। अपेक्षाकृत निराशाजनक बॉक्स ऑफिस प्रदर्शन के बावजूद, टॉम्ब रेडर को 2021 में सीक्वल मिल रहा है।

7 द विकर मैन (2006)

YouTube के माध्यम से वार्नर ब्रदर्स

निकोलस केज, एक अयोग्य स्क्रिप्ट, और बहुत सारी मधुमक्खियों ने इस 2006 को एक हंसी ट्रेन मलबे का रीमेक बनाया। निर्देशक रॉबिन हार्डी की 1973 की ब्रिटिश हॉरर फिल्म में नील लाबुटे की भूमिका से आलोचक निश्चित रूप से प्रभावित नहीं थे, लेकिन दर्शकों से ज्यादा कोई भी इससे नफरत नहीं करता था, जिन्होंने फिल्म को एक दुर्लभ एफ रेटिंग दी थी। इसके आस-पास इतनी नकारात्मक चर्चा के साथ, यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि द विकर मैन बॉक्स ऑफिस पर फ्लॉप हो गई, इतना कमाई भी नहीं हुई कि इसकी $ 40 मिलियन का बजट भर सके।

8 द थिंग (2011)

YouTube के माध्यम से यूनिवर्सल पिक्चर्स

Matthijs van Heijningen जूनियर जूनियर की द थिंग जॉन कारपेंटर की 1982 की इसी नाम की फिल्म का प्रीक्वल थी, जो 1951 की फिल्म द थिंग फ्रॉम अदर वर्ल्ड की रीमेक थी। लेकिन वास्तविकता में, 2011 की रीमेक अपने पूर्ववर्ती के काफी करीब है जिसने रीमेक लेबल अर्जित किया है - यदि आप खराब गुणवत्ता और स्क्रिप्ट को देख सकते हैं, तो यह है। आलोचक ज्यादातर अपडेटेड थिंग के प्रति निर्दयी थे, जो अंततः दुनिया भर में $ 27 मिलियन से अधिक की कमाई करने में कामयाब रहा, फिर भी अपने $ 38 मिलियन के बजट से कम था।

9 रोलरबॉल (2002)

YouTube के माध्यम से एमजीएम

कैसे आप एक अल्पविकसित पंथ क्लासिक रीमेक करते हैं? ठीक है, यह बहस के लिए है, लेकिन जॉन मैकटेरियन का रोलरबॉल पर विनाशकारी कम से कम एक मजबूत उदाहरण है कि क्या नहीं करना है। जबकि नॉर्मन ज्विसन की डायस्टोपियन 1975 की फिल्म में व्यंग्य और सामाजिक टिप्पणी के साथ संतुलित रोमांच है, रीमेक ने चीजों को नीचे गिरा दिया और यह सब शीर्षक खेल के बारे में बना दिया। परिणाम एक ऐसी फिल्म है जिसने खुद को अब तक के सबसे महंगे बॉक्स ऑफिस फ्लॉप की अनगिनत सूचियों में पाया है: हालांकि इसका 70 मिलियन डॉलर का बजट था, दुनिया भर में रोलरबॉल ने केवल $ 25.8 मिलियन में लिया।

10 द वोल्फमैन (2010)

YouTube के माध्यम से यूनिवर्सल पिक्चर्स

द मम्मी ने यूनिवर्सल के डार्क यूनिवर्स को टेंक करने से पहले, स्टूडियो ने एक और यूनिवर्सल क्लासिक मॉन्स्टर्स प्रॉपर्टी का रीमेक बनाने (और असफल होने) का प्रयास किया: 1941 का द वोल्फमैन निर्देशक जो जॉन्सटन की स्पष्ट रूप से उच्च महत्वाकांक्षाएं थीं, और प्रभावशाली कलाकारों-जिनमें बेनिकियो डेल टोरो, एंथनी हॉपकिंस, और एमिली ब्लंट शामिल थे-वे क्या कर सकते थे। फिर भी, फिल्म इतनी बुरी थी कि यूनिवर्सल के प्रमुख ने इसे स्टूडियो द्वारा बनाई गई सबसे खराब फिल्मों में से एक कहा। और क्योंकि इसकी लागत $ 150 मिलियन थी, इसके $ 140 के विश्वव्यापी सकल ने इसे बहुत महंगा बना दिया, बहुत महंगा भी।

11 पॉइंट ब्रेक (2015)

YouTube के माध्यम से वार्नर ब्रदर्स

यद्यपि कोरियन कोर प्वाइंट ब्रेक रीमेक में काफी प्रभावशाली शॉट्स हैं, लेकिन इसमें करिश्मा का अभाव है जिसने कैथरीन बिगेलो 1991 को इतना प्रिय बना दिया। आलोचकों को इंगित करने के लिए उत्सुक के रूप में कीनू रीव्स और पैट्रिक स्वेज़ के लिए आकर्षक स्टंट और बड़ी लहरों का कोई मुकाबला नहीं था। चांदी की परत? हालाँकि, नया प्वाइंट ब्रेक एक बॉक्स ऑफिस की निराशा थी जो घरेलू स्तर पर पूरी तरह से वित्तीय संकट बनने से बचने के लिए दुनिया भर में पर्याप्त कमाई थी।

12 कॉनन द बार्बेरियन (2011)

YouTube के माध्यम से लायंसगेट

तकनीकी रूप से, मार्कस निस्पेल की फिल्म का रीमेक इतना नहीं है जितना कि रॉबर्ट ई। हॉवर्ड के लुगदी उपन्यासों के चरित्र पर एक नया ले लिया गया है। लेकिन वास्तव में, आप 1982 की उस फिल्म की तुलना किए बिना कॉनन बारबेरियन फिल्म नहीं बना सकते, जिसने अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर को एक घरेलू नाम बनाने में मदद की।

इस कॉनन में जेसन मोमोआ हैं, जिन्होंने गेम ऑफ थ्रोंस के माध्यम से फिल्म से पहले ही अपने लिए एक नाम बना लिया था । हालांकि, उनकी स्टार पावर भी कमजोर स्क्रिप्ट की भरपाई नहीं कर सकी। फिल्म को बनाने में 90 मिलियन डॉलर का खर्च आया और दुनिया भर में केवल $ 48.8 मिलियन कमाए। ओह।

13 ओल्डबॉय (2013)

YouTube के माध्यम से FilmDirect

2003 के दक्षिण कोरियाई क्लासिक के स्पाइक ली का अनुकूलन इतना कम धूमधाम से आया कि यह भूलना आसान है कि यह कभी सिनेमाघरों में था। हालाँकि, 2013 की ओल्डबॉय को व्यापक रिलीज़ मिली - और जबकि आलोचकों ने फिल्म की शैली और प्रदर्शन (विशेषकर जोश ब्रोलिन के) के लिए उनकी प्रशंसा की, यहाँ तक कि उन्होंने सोचा कि इसे क्यों मौजूद होना चाहिए। दर्शकों के लिए, वे ज्यादातर इसे नहीं देखते थे। फिल्म को अब तक के सबसे कमजोर थैंक्सगिविंग ओपनिंग में से एक होने का गौरव प्राप्त है।

14 द स्टेपफोर्ड वाइव्स (2004)

YouTube के माध्यम से सर्वोपरि चित्र

1975 के इस सुसंस्कृत क्लासिक, निर्देशक फ्रैंक ओज और पटकथा लेखक पॉल रुडनिक के रीमेक के लिए उन्होंने बहुत हास्य- व्यंग्य किया और कम से कम, उन्होंने कोशिश की। नई स्टेपफोर्ड पत्नियों के अपने क्षण हैं, लेकिन मूल के तेज व्यंग्य के बिना, दर्शकों ने सिर्फ परवाह नहीं की। यद्यपि इसे बनाने के लिए खर्च किए गए $ 100 मिलियन में लगभग लाया गया था, लेकिन अभी भी प्रचार पर खर्च किए गए अतिरिक्त $ 46 मिलियन का कोई हिसाब नहीं है। इसके बाद से ओज को खारिज कर दिया गया, जिन्होंने कहा कि उन्होंने अपनी प्रवृत्ति का पालन नहीं किया, साथ ही साथ स्टार मैथ्यू ब्रोडरिक भी

15 साइको (1998)

YouTube के माध्यम से यूनिवर्सल पिक्चर्स

इस रीमेक की असफलता जितनी थी, आप निश्चित रूप से उसकी महत्वाकांक्षा के लिए गस वान संत को श्रेय दे सकते हैं। 1960 के अल्फ्रेड हिचकॉक क्लासिक पर अपने लेने के लिए, निर्देशक ने केवल मामूली चोटियों के साथ मूल साइको के विशाल बहुमत को फिर से बनाते हुए, एक शॉट-फॉर-शॉट रीमेक करने का फैसला किया। उनके द्वारा किए गए परिवर्तन अच्छी तरह से प्राप्त नहीं हुए थे, और आलोचकों और दर्शकों दोनों ने पूरे प्रयोग से चकित थे। जब आप असली चीज़ को पुनः देख सकते हैं तो एक धुंधली कार्बन कॉपी क्यों देखें? वैन संत का दावा है कि उत्पादकों ने भी तोड़ दिया, लेकिन बॉक्स ऑफिस नंबर अन्यथा सुझाव देते हैं। और अधिक सिनेमाई आपदाओं के लिए, हम आपको सबसे कम रेटिंग के साथ सड़े हुए टमाटर पर फिल्में देते हैं।