बेशक, औसत व्यक्ति जानता है कि शराब पीकर गाड़ी चलाना गैरकानूनी है। लेकिन क्या आप जानते हैं कि जब कोई पुलिस अधिकारी करता है - और आपके फोन के माध्यम से देखने का अधिकार नहीं है? और क्या आप जानते हैं कि पुलिस अधिकारी कानूनी रूप से आपसे झूठ बोल सकते हैं। सामान्य आबादी द्वारा भूमि के बहुत से कानूनों को गलत समझा जाता है - या पूरी तरह से अज्ञात। इसलिए, यदि आपके पास कानून है, तो सुनिश्चित करें कि आप इन पुलिस अधिकारी रहस्यों को ध्यान में रखते हैं।
1 पुलिस को आपके फोन के माध्यम से देखने का अधिकार नहीं है, तब भी जब आप हिरासत में हों।
Shutterstock
जब तक आप अपनी एक्सप्रेस सहमति नहीं देते या कोई वारंट नहीं होता, तब तक पुलिस को आपके फोन की सामग्री के माध्यम से देखने का अधिकार नहीं है - तब भी जब आप उनकी हिरासत में हों। यह 2014 में लैंडमार्क रिले वी। कैलिफोर्निया मामले में तय किया गया था, जिसके लिए मुख्य न्यायाधीश जॉन जी। रॉबर्ट्स, जूनियर ने फैसला किया कि, "सेल फोन पर संग्रहीत डिजिटल डेटा का उपयोग खुद को गिरफ्तार करने वाले अधिकारी को नुकसान पहुंचाने के लिए हथियार के रूप में नहीं किया जा सकता है" गिरफ्तारी से बचने के लिए, "किसी व्यक्ति के डिजिटल उपकरणों की सामग्री तक पहुंचने के लिए एक अधिकारी की तत्काल आवश्यकता नहीं है।"
2 न ही वे एक वारंट या आपकी सहमति के बिना आपके निवास में प्रवेश कर सकते हैं।
Shutterstock
इसके बावजूद कि आप टीवी पर क्या देख सकते हैं, पुलिस अधिकारी वास्तव में आपके घर में नहीं फटक सकते, जब तक कि उनके पास ए या वारंट न हो या बी ने ऐसा करने के लिए आपकी व्यक्त सहमति प्राप्त की हो। हालांकि, उत्तरी केरोलिना के रैले में स्कार्फ लॉ फर्म बताती है कि इस नियम के कुछ अपवाद हैं। उदाहरण के लिए, एक अधिकारी सादे दृश्य के सिद्धांत के तहत आपकी सहमति के बिना आपके घर में प्रवेश कर सकता है जब वे "अपनी दृष्टि रेखा के भीतर साक्ष्य देख सकते हैं।"
3 वे आपकी संपत्ति को बिना वारंट या आपकी सहमति के खोज नहीं सकते।
Shutterstock
न केवल पुलिस अधिकारियों को वारंट के बिना आपके घर में प्रवेश करने का अधिकार नहीं है, बल्कि वे आपकी संपत्ति को एक या आपकी सहमति के बिना नहीं खोज सकते हैं। लेकिन यह अधिकार बल्कि हालिया है; यह केवल 2018 में था कि सुप्रीम कोर्ट ने कोलिन्स बनाम वर्जीनिया में फैसला सुनाया कि "जब एक कानून प्रवर्तन अधिकारी भौतिक रूप से सबूत इकट्ठा करने के लिए घुसपैठ करता है, तो चौथे संशोधन के अर्थ के भीतर एक खोज हुई है।"
4 पुलिस अधिकारी कानूनी रूप से आपके पास सबूत होने के बारे में झूठ बोल सकते हैं।
Shutterstock
यदि एक पुलिस अधिकारी आपको बताता है कि उन्होंने अपराध के स्थान पर आपका डीएनए पाया है, तो वे जरूरी नहीं कि सच कह रहे हों- और यह पूरी तरह से उनके अधिकारों के भीतर है। अदालत के मामलों में समय-समय पर यह मुद्दा सामने आया है- और हर बार जब ऐसा होता है, न्यायाधीश अंततः पुलिस के साथ पक्ष रखते हैं, यह देखते हुए कि जानबूझकर धोखेबाजी निष्पक्ष खेल है, जब तक कि यह एक गलत बयानबाजी की संभावना नहीं है।
5 और वे तुम्हें अपने डीएनए देने में धोखा दे सकते हैं।
6 डीएनए परीक्षण किट कंपनियों के माध्यम से आपके डीएनए तक पहुंच बनाना भी उनके लिए संभव है।
Shutterstock
23andMe या पूर्वजों जैसी कंपनी द्वारा परीक्षण करने के लिए अपना डीएनए भेजने से पहले दो बार सोचें। हालांकि यह बेहद असामान्य है, लेकिन डीएनए परीक्षण करने वाली कंपनियां अपनी वेबसाइटों पर यह स्पष्ट करती हैं कि वे उपयोगकर्ता जानकारी और डीएनए नमूनों के लिए सरकार और कानून प्रवर्तन अनुरोधों का पालन करेंगी। 2018 में, पैतृक वेबसाइट के एक नमूने ने सैक्रामेंटो अधिकारियों को कुख्यात गोल्डन स्टेट किलर को पकड़ने में मदद की।
7 आपको कानूनी रूप से फिल्म और पुलिस अधिकारियों की तस्वीरें खींचने की अनुमति है।
Shutterstock
कनेक्टिकट के अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन (ACLU) का कहना है कि जब तक आप बाहरी सार्वजनिक स्थान पर या स्वामी की अनुमति के साथ निजी संपत्ति पर हैं, तब तक कोई पुलिस अधिकारी आपको तस्वीर या फिल्म नहीं करने की आज्ञा नहीं दे सकता है।
8 और वे आपको बिना वारंट के अपने फोन से वीडियो या फोटो हटाने के लिए नहीं कह सकते।
Shutterstock
पुलिस अधिकारी आपको मिलने वाली किसी भी फुटेज या फिल्म को हटाने के लिए नहीं कह सकते। एकमात्र उदाहरण जिसमें एक अधिकारी आपकी तस्वीरों या वीडियो को देखने की मांग कर सकता है - एक वारंट के साथ - और फिर भी, उन्हें आपके फोन से चीजों को हटाने का अधिकार नहीं है।
9 सभी राज्यों की आवश्यकता नहीं है कि आप एक अधिकारी को अपनी पहचान दिखाएं।
Shutterstock
बेशक, जब आप अंतरराष्ट्रीय स्तर पर यात्रा कर रहे होते हैं, तो आप अधिकारियों को अपनी पहचान दिखाने के लिए कानूनी रूप से बाध्य होते हैं। हालाँकि, जब राज्यों के भीतर खुद को पहचानने की बात आती है, तो क्या आपको एक अधिकारी को दिखाने के लिए कानूनी रूप से आवश्यक है कि आपकी आईडी प्रत्येक राज्य द्वारा निर्धारित की जाए।
उदाहरण के लिए, अलबामा में, कानून कहता है कि एक शेरिफ या कानून का कोई अन्य अधिकारी "किसी भी व्यक्ति को विदेश में सार्वजनिक स्थान पर रोक सकता है, जिसे वह यथोचित संदेह कर रहा है, उसने अपराध किया है, या एक गुंडागर्दी या सार्वजनिक अपराध करने वाला है" और उसका नाम, पता और उसके कार्यों की व्याख्या की मांग कर सकता है। " लेकिन मैरीलैंड में, एक अधिकारी केवल पहचान के लिए पूछ सकता है यदि वे मानते हैं कि एक व्यक्ति "एक हैंडबैग पहन रहा है, ले जा रहा है, या परिवहन कर सकता है।"
भले ही आप किस राज्य में हों, इस बात का ध्यान रखें कि आप कभी भी किसी अधिकारी के सामने खुद को पहचानने के लिए बाध्य न हों यदि आपके पास कोई अपराध करने का संदेह करने का कोई कारण नहीं है।
10 पुलिस को किसी भी छोड़ी गई संपत्ति की खोज करने का अधिकार है।
11 आप जो कुछ भी कहते हैं, वह रिकॉर्ड पर है।
Shutterstock
याद रखें कि आप एक अधिकारी से जो कुछ भी कहते हैं वह आपके खिलाफ कानून की अदालत में हो सकता है।
12 जब तक आपको गिरफ्तार नहीं किया गया है या हिरासत में नहीं लिया जा रहा है, तब तक आपको पुलिस स्टेशन छोड़ने का पूरा अधिकार है।
13 यदि आपको हिरासत में नहीं लिया जा रहा है तो पुलिस को आपके अधिकारों को पढ़ने की आवश्यकता नहीं है।
Shutterstock
मिरांडा अधिकार- यानी पुलिस अधिकारियों को किसी को गिरफ्तार करने के लिए पढ़ने के लिए बाध्य अधिकार - केवल हिरासत में पूछताछ, या पूछताछ के लिए लागू होते हैं जो किसी के पुलिस हिरासत में होने पर होते हैं। जब यह गैर-हिरासत में पूछताछ के लिए आता है कि लोग अपनी मर्जी से देते हैं, तो पुलिस को कानूनी रूप से मिरांडा के अधिकारों को पढ़ने की आवश्यकता नहीं है - और इस तरह, एक वैकल्पिक पूछताछ के दौरान एक व्यक्ति का कहना है कि उनके खिलाफ अदालत में कुछ भी इस्तेमाल किया जा सकता है।
14 और अगर आपको गिरफ्तार किया गया था, तब भी कुछ चीजें हैं जो आप अपने अधिकारों को पढ़ने से पहले कह सकते हैं जो अदालत में स्वीकार्य हैं।
Shutterstock
आपके मिरांडा अधिकारों को पढ़ने से पहले आपके द्वारा कही गई अधिकांश बातें अदालत में अस्वीकार्य मानी जाती हैं। हालांकि, मिशिगन के आपराधिक वकील और बचाव पक्ष के वकील पैट्रिक बैरोन ने MirandaWarning.org पर ध्यान दिया कि इस नियम के कुछ अपवाद हैं। उदाहरण के लिए, "यदि एक बयान दिया जाता है कि अपराध की प्रशंसा एक सवाल के जवाब में नहीं की गई थी, " तो पुलिस अदालत में आपके खिलाफ उस प्रवेश का उपयोग कर सकती है।
15 आपको किसी भी खोज वारंट को देखने का अधिकार है।
Shutterstock
यदि पुलिस कभी भी आपके घर पर दिखाई देती है और खोज वारंट का दावा करती है, तो आप वास्तव में कहा गया वारंट पढ़ने के अपने अधिकार का उपयोग कर सकते हैं। "आप अपने अवकाश पर पढ़ने के लिए स्वागत करते हैं, " क्रिस्टोफर हॉक, पुलिस बल के एक सेवानिवृत्त सदस्य, Quora पर उल्लेख किया गया। "यदि वारंट दोषपूर्ण हो जाता है, तो आपके पास अदालत प्रणाली के माध्यम से उपलब्ध उपाय हैं। साक्ष्य को बाहर निकाला जा सकता है, विभाग के खिलाफ सिविल सूट लाया जा सकता है, " बस ध्यान रखें कि पुलिस को आपके घर में प्रवेश करने से पहले आपको वारंट पढ़ने के लिए इंतजार नहीं करना पड़ता है।
खोज वारंट वाले 16 अधिकारियों को आपके घर में प्रवेश करने से पहले लगभग हमेशा खटखटाना पड़ता है।
Shutterstock
यहां एक और बात यह है कि आपको यह जानना चाहिए कि वारंट की तलाशी लेने पर क्या होता है: यहां तक कि जब पुलिस के पास एक होता है, तो उन्हें प्रवेश करने से पहले कानूनी रूप से दस्तक देने और खुद की घोषणा करने की आवश्यकता होती है। हालांकि, इस नियम का एक अपवाद है: रिचर्ड्स बनाम विस्कॉन्सिन में , सुप्रीम कोर्ट ने फैसला किया कि पुलिस खुद को ज्ञात करने की औपचारिकता को समाप्त कर सकती है अगर "खुद को खतरनाक या निरर्थक माना जाएगा, या कि यह प्रभावी जांच को बाधित करेगा" अपराध।"
17 पुलिस को आपको खींचने के लिए संभावित कारण चाहिए।
Shutterstock
डलास के आपराधिक वकील मिक मिकेल्सन ने पुलिस को संभावित कारण के बिना आपको खींचने का अधिकार नहीं दिया है। क्या अधिक है, अगर वे ऐसा करने के लिए बिना कारण आपको खींचते हैं और बाद में आपकी कार में एक अपराध के सबूत मिलते हैं, "वे आमतौर पर आपके खिलाफ अदालत में उस सबूत का उपयोग नहीं कर सकते हैं।"
18 एक पुलिस अधिकारी आपको अकेले उनकी दृश्य टिप्पणियों के आधार पर तेजी से टिकट दे सकता है।
Shutterstock
मानो या न मानो, एक पुलिस अधिकारी को गति सीमा का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है यह निर्धारित करने के लिए कि आप गति सीमा से ऊपर ड्राइविंग कर रहे हैं या नहीं। बल्कि, न्यूयॉर्क के अटॉर्नी माइकल क्रेमर का कहना है कि "यह माना गया है कि एक पुलिस अधिकारी की राय, किसी भी अन्य यांत्रिक उपकरण द्वारा अनियंत्रित, तेज गति की सजा को बनाए रखने के लिए पर्याप्त होगी।" हां, आप इसे सही पढ़ते हैं: जब तक कि अदालत यह पता लगा लेती है कि एक अधिकारी नेत्रहीन रूप से गति प्राप्त करने के लिए योग्य है, तो आपके खिलाफ उनकी गवाही तेजी से टिकट को वैध बनाने के लिए पर्याप्त है।
19 पुलिस अधिकारी कानूनों से परिचित नहीं हैं क्योंकि हम विश्वास कर सकते हैं।
Shutterstock
सिर्फ इसलिए कि पुलिस अधिकारियों को सड़कों को सुरक्षित रखने और यह सुनिश्चित करने का काम सौंपा जाता है कि नागरिक बुनियादी कानूनों का पालन कर रहे हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि वे आपराधिक न्याय प्रणाली के बारे में हर एक बात जानते हैं। बल्कि, एक सेवानिवृत्त पुलिस कमांडर, रिक ब्रूनो ने, Quora पर उल्लेख किया है कि "वहाँ बहुत सारे कानून हैं, और हम सबसे अधिक भाग के लिए बुनियादी लोगों को जानते हैं - हम जो हर समय काम करते हैं - लेकिन कभी-कभी कोई ऐसा कुछ करता है अवैध लगता है और हमें यकीन नहीं है। ”
20 और वे हमेशा अपने साथी पुरुषों की वर्दी पर भरोसा नहीं करते।
Shutterstock
उसी तरह जो आप अपने सभी सहकर्मियों के साथ नहीं करते हैं, पुलिस भी उन साथियों के साथ व्यवहार करती है जो जरूरी नहीं कि उनके पसंदीदा लोग हैं। ब्रूनो ने कहा, "हम हमेशा उन लोगों पर भरोसा नहीं करते हैं, जिनके साथ हम काम कर रहे हैं, वही वर्दी पहने हुए हैं।" "कुछ कायर हैं, कुछ आलसी हैं, कुछ झूठे हैं। कई बार हम उनसे छुटकारा पाने की कोशिश करते हैं। कभी-कभी हम कर सकते हैं, कभी-कभी हम ऐसा नहीं कर सकते।" और अपनी नौकरी को और अधिक सुखद बनाने के तरीकों के लिए, काम पर आगे बढ़ने के लिए इन 20 दैनिक आत्मविश्वास बूस्टर की जांच करें।
