फिल्मों के बारे में महान चीजों में से एक यह है कि वे व्याख्या के लिए कितने खुले हैं। इस पर निर्भर करते हुए कि आप उन्हें कब देखते हैं - आपकी आयु और मनोदशा और सामान्य स्वभाव-उन फिल्मों का आपका आकलन किसी व्यक्ति की तुलना में बेतहाशा भिन्न हो सकता है जो आपके साथ एक ही थिएटर में भी था। जैसा कि वे कहते हैं, एक व्यक्ति का कचरा दूसरे का खजाना है, और इसके विपरीत। एक फिल्म का अर्थ तरल पदार्थ हो सकता है।
लेकिन कभी-कभी, हम इसे गलत समझ लेते हैं। अरे, ऐसा होता है। यह लोकप्रिय राय हो सकती है या यह सांस्कृतिक माहौल हो सकती है, लेकिन जो भी कारण हो, और लाखों अन्य दर्शकों के लिए, बस बात याद आती है। जीवित होने का एक हिस्सा यह है कि जितनी जल्दी या बाद में, हम सभी कला की सराहना करने की कोशिश कर रहे हैं और यह पूरी तरह से हमारे सिर पर है। वह कोर्स के लिए बराबर है। अगर हमें कभी मिली हर फिल्म "मिली", तो हम या तो झूठे हैं या सबसे अधिक प्रत्यक्ष लोग हैं जो कभी रहते थे।
यहाँ फिल्मों के 23 उदाहरण हैं जो हम सभी ने सोचा था कि हम समझ गए थे, लेकिन वास्तव में जितना संदिग्ध था, उससे कहीं अधिक चल रहा था। तो पर पढ़ें, और अपने दिमाग उड़ा दिया है!
1 वॉल स्ट्रीट (1987)
© बीसवीं शताब्दी फॉक्स
"लालच, बेहतर शब्द की कमी के लिए, अच्छा है।" जब अरबपति निवेशक गॉर्डन गेको ने कहा कि ओलिवर स्टोन की 1987 की भ्रष्टाचार और पूंजीवाद की कृति में बदनाम लाइन, वॉल स्ट्रीट के पटकथा लेखक स्टेनली वीज़र को यकीन था कि असली संदेश जोर से और स्पष्ट रूप से दिया जा रहा है। लालच अच्छा नहीं है। वास्तव में इसके ठीक विपरीत।
Gekko की विश्वदृष्टि की सराहना नहीं की जाती है, लेकिन इसकी सराहना की जाती है। लेकिन इससे दर्शकों को सटीक विपरीत सोचने से नहीं रोका गया है। "मुझे अजीब और अजीब तरह से परेशान करने वाला लगता है, " वेसर ने 2008 के एलए टाइम्स निबंध में लिखा, "यह है कि गॉर्डन गेको को खलनायक की भूमिका से नायक के रूप में पौराणिक और उन्नत बनाया गया है।"
2 ब्लैक स्वान (2010)
फॉक्स सर्चलाइट पिक्चर्स
बैले नीना (नताली पोर्टमैन द्वारा अभिनीत) के लिए सब कुछ है, जो अपनी खुद की शारीरिक सीमाओं के खिलाफ लड़ता है और Tchaikovsky की बैले में एक जीवन भर की भूमिका पाने के लिए एक प्रतिभाशाली निमेस है "स्वान लेक।" लेकिन कुछ ने तर्क दिया है कि यह वास्तव में बैले के बारे में एक फिल्म नहीं है। जो थाह मुश्किल है — ऐसा नहीं है कि घोस्टबस्टर्स भूतों को भगाने के बारे में फिल्म नहीं कह रहे हैं?
द न्यूयॉर्क टाइम्स ने एक आकर्षक तर्क दिया, जिसमें दावा किया गया कि निर्देशक डैरेन एरोनोफ़्स्की का असली उद्देश्य "यह कहना है कि एक महिला की सबसे अच्छी पूर्ति (विषमलैंगिक) प्रेमी, पत्नी और माँ के रूप में होती है, और इसलिए कि नीना की सर्वश्रेष्ठ कलात्मक सफलताएं कभी भी उसकी व्यक्तिगत क्षतिपूर्ति नहीं कर सकती हैं।" बलिदान। " दूसरे शब्दों में, यह इस सिद्धांत पर एक टिप्पणी है कि एक महिला का वास्तविक स्थान घर में है।
3 द शाइनिंग (1980)
स्टैनली कुब्रिक के क्लासिक ऑफ हॉरर को देखने वाले लोगों के विशाल बहुमत ने खौफनाक भूतों से ज्यादा नहीं देखा, जो ओवरव्यू होटल के हर दालान में दुबके हुए थे। वे कारण उपन्यासकार जैक टॉरेंस थे (जैक निकोलसन द्वारा शानदार अभिनय किया गया) पागल हो गए और कसाई को अपने परिवार के लिए प्रयास किया। अच्छा, रुको-इतनी जल्दी नहीं।
स्टीफन किंग की तुलना में किसी भी अधिकार से कम नहीं है, जिन्होंने उपन्यास पर आधारित फिल्म लिखी है, कहानी वास्तव में शराब के लिए रूपक है। मिसिंग के लिए आपको माफ़ किया जा सकता है, हालाँकि, जैसा कि श्री किंग ने भी सोचा था कि फिल्म में संदेश को हटा दिया गया था, और कुब्रिक ने अपनी कहानी को "एक घरेलू त्रासदी में केवल अस्पष्ट अलौकिक ओवरटोन के साथ बदल दिया।" लेकिन शराब और पागलपन के बीच संबंध अभी भी बहुत हैं। वास्तव में, यह केवल एक भूत द्वारा शराब परोसे जाने के बाद है कि टॉरेंस जानलेवा बन जाता है।
4 स्टारशिप ट्रूपर्स (1997)
टचस्टोन पिक्चर्स
निर्देशक पॉल वेरहोवेन के पास एक्शन फ़िल्में बनाने का एक लंबा इतिहास है, जो पदार्थ से अधिक मज़ेदार हैं- टोटल रिकॉल शायद बहुत सारे कॉलेज "फिल्म सिद्धांत" कक्षाओं में विच्छेदित नहीं होने वाला है - इसलिए शायद यह एक बड़ा आश्चर्य नहीं है कि यह 1997 का विज्ञान कथा नाटक, मनुष्यों के बारे में जो शत्रुतापूर्ण विदेशी कीट आक्रमणकारियों के खिलाफ युद्ध में प्रवेश करता है, को एक आयामी बहाव के रूप में खारिज कर दिया गया था। लेकिन जैसा कि वेरहोवेन ने खुद को डीवीडी कमेंट्री में स्वीकार किया था, फिल्म का संदेश वास्तव में था "युद्ध हम सभी को फासीवादी बनाता है।" करीब से ध्यान दें और आप पा सकते हैं कि यह वास्तव में भाषावाद और अंध राष्ट्रभक्ति का एक व्यंग्य है।
ओज़ के 5 जादूगर (1939)
IMDB / 1939 वार्नर होम वीडियो
यह उन सर्वव्यापी फिल्मों में से एक है जिसे हम में से अधिकांश ने कई बार देखा है कि हम व्यावहारिक रूप से दिल से संवाद पढ़ सकते हैं। लेकिन कहानी यह नहीं है कि आपको क्या लगता है - यह एक प्रमुख सिद्धांत के अनुसार 1960 के दशक में हेनरी लिटिलफील्ड नामक एक हाई-स्कूल शिक्षक द्वारा प्रस्तुत किया गया था।
लिटलफ़ील्ड ने मामला बनाया कि विज़ार्ड ऑफ़ ओज़ वास्तव में 19 वीं शताब्दी के अंत की अमेरिकी मौद्रिक नीति के लिए एक राजनीतिक रूपक हो सकता है। डोरोथी औसत नागरिक का प्रतिनिधित्व करता है, बिजूका वह किसान है जो बैंक को अपने ऋण का भुगतान नहीं कर सकता है, टिन मैन औद्योगिक कर्मचारी है, और शेर विलियम जेनिंग्स ब्रायन है, जो एक लोकलुभावन नेता है जो सोने के मानक में चांदी जोड़ रहा है। । पूर्व की दुष्ट चुड़ैल बैंकरों का प्रतिनिधित्व करती है, और उसकी बहन सूखा है - यह कोई संयोग नहीं है कि वह पानी से मारा गया था। यहां तक कि नाम, ओज़, को निश्चित रूप से सोने के "औंस" के लिए एक संक्षिप्त नाम है।
अब, आइए स्पष्ट हों: यह सिद्धांत सिर्फ इतना है: एक सिद्धांत। और इसके पास आलोचकों की कमी नहीं है। हालांकि, अगर आप इसे खरीदते हैं, तो आप फिल्म को फिर से उसी तरह नहीं देखेंगे!
6 फाइट क्लब (1999)
IMDB / फॉक्स 2000 चित्र
फाइट क्लब के प्रमुख उत्तेजक लेखक, टायलर डर्डन के बारे में बहुत कुछ पसंद है, जो कि 1999 में चक पलानियुक उपन्यास के अनुकूलन में ब्रैड पिट द्वारा शांत तरीके से खेला गया था। वह इतना आकर्षक हो सकता है कि यह भूलना आसान है, ओह, हाँ, वह जो कुछ भी प्रतिनिधित्व करता है वह बहुत ज्यादा बुराई और गलत है। लेकिन इसने दुनिया भर के पुरुषों को अपने स्वयं के वास्तविक जीवन लड़ाई क्लब बनाने से नहीं रोका, जहां उन्होंने एक दूसरे से बाहर निकल कर हरा दिया और (हमें लगता है) फिल्म का बहुत स्पष्ट संदेश याद आया, विषाक्त मर्दानगी के लिए सुन्न उपभोक्तावाद में ट्रेडिंग बस कुछ बुरा ले रहा है और इसे बदतर बना रहा है। यह वॉल स्ट्रीट की तरह फिर से है - लेकिन हिंसा के साथ!
7 अमेरिकी स्निपर (2014)
© 2014 वार्नर ब्रदर्स।
कुछ फिल्में राजनीतिक रूप से विभाजनकारी रही हैं, जैसा कि नेवी सील स्नाइपर क्रिस काइल की क्लिंट ईस्टवुड द्वारा निर्देशित कहानी है, जैसा कि ब्रैडली कूपर ने किया था। राजनीतिक स्पेक्ट्रम के दोनों पक्षों ने दावा किया कि फिल्म ने उनकी बात को वैधता प्रदान की, वामपंथियों ने जोर देकर कहा कि इसने एक अन्यायपूर्ण युद्ध का चित्रण किया और दिग्गज इसके शिकार हुए, और ठीक इसके विपरीत यह कहते हुए, कि इसने दिखाया कि मध्य में आतंकवादी खतरा कैसे है। पूर्व हमारे बहादुर सैनिकों द्वारा खाड़ी में रखा जा रहा था। माइकल मूर और सेठ रोजेन से लेकर सारा पॉलिन और किड रॉक तक सभी ने इसका वजन किया, लेकिन यह पता चला कि वे सभी गलत थे। ईस्टवुड ने एक साक्षात्कार में कहा, "फिल्म का निश्चित रूप से किसी भी (राजनीतिक) दलों या किसी भी चीज से कोई लेना-देना नहीं है।" "इस तथ्य के अलावा कोई राजनीतिक पहलू नहीं है कि युद्ध क्षेत्रों में बहुत सारी चीजें होती हैं।"
8 डर्टी डांसिंग (1987)
वेस्ट्रॉन पिक्चर्स
रोजर एबर्ट ने डर्टी डांसिंग को "अलग-अलग पृष्ठभूमि के बच्चों के बीच प्यार की अथक भविष्यवाणी वाली कहानी" के रूप में प्रसिद्ध किया। यहां तक कि फिल्म के कट्टर प्रशंसकों ने यह तर्क देने की कोशिश नहीं की कि फुट-टैपिंग अच्छे समय से अधिक कुछ भी नहीं था, अधिक नृत्य के साथ एक रोम-कॉम। हालांकि यह निश्चित रूप से अपने दिल में एक अच्छा-अच्छा रोमांस है, यहां ऐसे विषय हैं जो आपके जीवन के समय की तुलना में थोड़ा गहरा खुदाई करते हैं।
कुछ आलोचकों ने इसे एक नारीवादी कृति भी कहा है, एक विध्वंसक रैली में महिलाओं को अपनी स्वतंत्रता का दावा करने के लिए रोना। आखिरकार, फिल्म की नायिका, बेबी हाउसमैन, पुरुषों द्वारा चारों ओर धकेलने से इंकार कर देती है और इसके बजाय अपने फैसले खुद करती है। जैसा कि एक आलोचक ने लिखा है, दर्शकों ने एक महिला चरित्र को देखा "सेक्स और उत्साहपूर्वक सेक्स के लिए सहमति, शादी से बाहर और सब कुछ, इसका आनंद लेने के लिए, इसे पछतावा नहीं करने और परिणामस्वरूप कोई दुखद कर्म परिणाम भुगतने के लिए।"
9 अमेरिकन साइको (2000)
जब 2000 में अमेरिकन साइको रिलीज किया गया था, तो बहुत सारे लोग बहुत परेशान थे। उन्होंने इसे हिंसा का महिमामंडन करने और बेतहाशा गलतफहमी का आरोप लगाया, पैट्रिक बेटमैन (क्रिश्चियन बेल द्वारा अभिनीत) नामक सीरियल किलर की इस मुड़ कहानी के व्यंग्य को पूरी तरह से याद किया। निर्देशक, मैरी हैरोन ने न्यूयॉर्क टाइम्स में इसे स्पष्ट करते हुए कहा, "फिल्म को एक असली व्यंग्य कहा गया है, और हालांकि कई दृश्य असाधारण रूप से हिंसक थे, यह स्पष्ट रूप से पुरुष मिथ्याचार के आलोचक के रूप में अभिप्रेत था, इसका कोई समर्थन नहीं था।"
10 जोसी एंड द पुसीट्स (2001)
© 2001 यूनिवर्सल स्टूडियो
किसी को भी यह सोचने के लिए क्षमा किया जा सकता है कि इस किशोर कॉमेडी में बहुत अधिक संदेश नहीं है। खासतौर पर जोसी और पुसीकैट जैसी फिल्म, जो पहली बार देखने पर एमटीवी स्टाइल के एक्सट्रावेगांजा की तरह लग सकती है, जो पदार्थ पर कम और धमाकेदार व्यावसायिकता से भरी है- IMDB के अनुसार, फिल्म में 73 अलग-अलग कंपनियों को प्रोडक्ट प्लेसमेंट मिला है।
लेकिन इसे फिर से देखें और आप महसूस कर सकते हैं कि फिल्म वास्तव में दीपक है जो कुछ आलोचकों ने इसे समर्थन देने का आरोप लगाया है। "लोगों को वास्तव में यह नहीं मिला, " सह-स्टार रोसारियो डॉसन ने कहा है। "लेकिन अगर आप इसे अभी देखते हैं, तो यह पैसे पर है - मीडिया हेरफेर से एंडोर्समेंट और बॉय बैंड तक।" या जैसे ही एक संगीत अंदरूनी सूत्र ने इसे रखा, "यह संगीत व्यवसाय का लगभग Idiocracy संस्करण है।"
11 अनन्त सनशाइन ऑफ़ द स्पॉटलेस माइंड (2004)
फोकस सुविधाएँ
जिम कैरी के बेहतरीन (और सबसे ज्यादा समझे जाने वाले) प्रदर्शन की विशेषता, अनन्त सनशाइन दो लोगों के बारे में एक भविष्यवादी रोमांस है, जो प्यार से बाहर हो जाते हैं, एक-दूसरे की यादों को मिटा देते हैं, और फिर दूसरी बार एक-दूसरे को पाते हैं।
सबसे गलत और गर्मजोशी से लड़े गए क्षण वह अंतिम दृश्य है, जहां जोएल (कैरी) और क्लेमेंटाइन (केट विंसलेट) दोनों इस बारे में बहस करते हैं कि क्या उन्हें एक साथ रहना चाहिए, और उनके अंतिम शब्द एक दूसरे से हैं, "ठीक है।"
लेकिन क्या यह "ठीक है" जैसा कि "आप सही कह रहे हैं, यह खत्म हो गया है, " या "ठीक है" जैसा कि "ठीक है, हम इसे अंतिम शॉट देंगे?" और फिर दोनों का अंतिम असेंबल (पूर्व?) प्रेमियों को एक सफेद धुंध में एक दूसरे का पीछा करते हुए, एक निरंतर लूप पर दोहराया जाता है। क्या यह अब तक का सबसे निराशाजनक है, या सबसे आशावादी है? क्या वे अपनी गलतियों को दोहराने के लिए बर्बाद हैं, या अपनी गलतियों को बिल्कुल प्यार के बिंदु पर दोहरा रहे हैं? इंटरनेट उस अंतिम क्षण के साधनों के बारे में सिद्धांतों और चर्चाओं से भरा हुआ है और यदि यह आशावादी या गहन निराशावादी है। इसका रहस्य, यह तथ्य कि हम वास्तव में कभी नहीं जान सकते हैं, पूरी तरह से बिंदु हो सकता है।
12 इंसेप्शन (2010)
© 2010 वार्नर ब्रदर्स।
लियोनार्डो डिकैप्रियो द्वारा अभिनीत फिल्म क्रिस्टोफर नोलन की शुरूआत में अंतिम दृश्य फिल्म इतिहास में सबसे ज्यादा चर्चित रहा है। जब डोम कोब (डि कैप्रियो) अपने घर लौटता है और वर्षों के निर्वासन के बाद अपने बच्चों के साथ फिर से जुड़ जाता है, तो वह अपने "टोटेम" का उपयोग करता है, एक कताई शीर्ष जो उसे वास्तविक और सपनों की दुनिया के बीच अंतर करने में मदद करता है, यह तय करने के लिए कि वह क्या देख रहा है, तुम्हें पता है… असली।
कुलदेवता कताई करते हैं, जिसका अर्थ है कि वह अभी भी एक सपने में है। या वह है? ऑडियंस वर्षों से इसके बारे में बहस कर रही है, वास्तव में क्या हुआ, इस बारे में आम सहमति बनाने के लिए। लेकिन यह नहीं पता कि वास्तव में क्या हुआ, पूरे बिंदु हो सकते हैं। जैसा कि नोलन ने साक्षात्कार में कहा है, वह अंतिम दृश्य वास्तव में "फिल्म के बाहर से एक अस्पष्टता थोपने" के बारे में था। इसका मतलब है कि आप जो कुछ भी सोचते हैं उसका मतलब हो सकता है।
13 (500) समर के दिन (2009)
यह समझना मुश्किल नहीं है कि जोसेफ गॉर्डन-लेविट और ज़ूवे डेशनेल अभिनीत 2009 की इस फिल्म ने कितने लोगों को भ्रमित किया है। सतह पर, यह निश्चित रूप से एक इंडी रोमांटिक कॉमेडी के मूल सूत्र का पालन करता है। जैसा कि फिल्म की पहली पंक्ति हमें बताती है, "यह एक लड़के की कहानी है जो लड़की से मिलता है।" लेकिन इस मामले में, लड़की वह सब नहीं है जो लड़के के साथ रोमांटिक रिश्ते में दिलचस्पी रखती है, और यहीं से समस्या शुरू होती है।
क्या यह एक लड़के की प्रेम कहानी है, जो यह समझने की कोशिश कर रहा है कि लड़की उसे अब क्यों नहीं चाहती, या एक लड़का जवाब के लिए नहीं लेने से इनकार कर रहा है? गॉर्डन-लेविट ने एक साक्षात्कार में कहा, "मैं किसी को भी प्रोत्साहित करूंगा, जो मेरे चरित्र को कुचलने के लिए उसे फिर से देखेगा और यह परखेगा कि वह कितना स्वार्थी है।" "वह एक लड़की पर एक मामूली भ्रमपूर्ण जुनून विकसित करता है जिस पर वह इन सभी कल्पनाओं को प्रोजेक्ट करता है।"
14 रोबोकॉप (1987)
ओरियन पिक्चर्स
1987 के निर्देशक पॉल वेरोहेन- एयर्स की थ्रिलर एक्शन थ्रिलर, यह पहली बार नहीं है जब वह इस सूची में हैं और यह अंतिम नहीं होगा - बहुत कटा हुआ और सूखा लगता है। एक पुलिस कर्मी ड्यूटी की कतार में मारा जाता है और अपराध से लड़ने वाले साइबर में बदल जाता है। काफी आसान है, है ना? वर्होवेन के अनुसार नहीं, जिन्होंने एक साक्षात्कार में कहा कि रोबोकॉप वास्तव में एक "अमेरिकी यीशु" है।
हम मजाक नहीं कर रहे हैं। "यह एक आदमी के बारे में है जो पचास मिनट के बाद क्रूस पर चढ़ जाता है, " वर्होवेन ने समझाया। "फिर अगले पचास मिनट में पुनर्जीवित हो जाता है और फिर दुनिया के सुपरकॉप की तरह होता है।" तो यह तूम गए वहाँ। रहस्य सुलझ गया। यह यीशु के बारे में है… एक रोबोट, पश्चाताप पुलिस के रूप में।… समझ में आता है… सही है?
15 अनुवाद में खोया (2003)
© 2003 फोकस सुविधाएँ
यह सिनेमा में संवाद की महान अनसुनी लाइनों में से एक है। लॉस्ट इन ट्रांसलेशन के अंत में बॉब हैरिस (बिल मरे) ने नववरवधू शार्लेट (स्कारलेट जोहानसन) के साथ क्या किया? हर कोई अपने सिद्धांतों है और उनमें से ज्यादातर सुंदर रोमांटिक हैं। और क्यों नहीं? पूरी फिल्म दो पात्रों के बारे में है जो उनकी स्पष्ट रसायन विज्ञान के खिलाफ लड़ रहे हैं।
उन दोनों के बीच जो कुछ भी कहा गया था, उसे बिना किसी प्यार के स्वीकार करना पड़ा, या भविष्य में एक-दूसरे को देखने का वादा किया। जैसा कि यह पता चला है, कि कोई भी सच नहीं है। या शायद यह सब है। जैसा कि निर्देशक सोफिया कोपोला ने एक साक्षात्कार में बताया, "वह बात जो बिल स्कारलेट को बताई गई थी, उसका कभी भी कुछ भी करने का इरादा नहीं था। मैं बाद में यह पता लगाने जा रही थी कि क्या कहना है और इसे जोड़ना है और फिर हमने कभी नहीं किया। लोग हमेशा मुझसे पूछते हैं कि क्या कहा है। मुझे हमेशा बिल का जवाब पसंद है: कि यह प्रेमियों के बीच है-इसलिए मैं इसे उसी पर छोड़ दूंगा।"
16 प्राकृतिक जन्म हत्यारे (1994)
वार्नर ब्रोस।
नेचुरल बॉर्न किलर जारी है जो इस सूची में एक आवर्ती विषय लगता है: फिल्मों ने हिंसा का महिमामंडन किया जब वे वास्तव में सटीक विपरीत कर रहे थे। क्वेंटिन टारनटिनो द्वारा लिखित और ओलिवर स्टोन द्वारा निर्देशित, यह फिल्म धारावाहिक हत्यारों / प्रेमियों मिकी (वुडी हैरेलसन) और मैलोरी (जूलियट लुईस) के हिंसक कारनामों का अनुसरण करती है, और कुछ आलोचकों की शिकायत है कि यह "बहुत ही आलोचनात्मक चीज़ों में गिरावट करता है।"
लेकिन यह खूनी महाकाव्य आलोचना के बारे में इतना नहीं था जितना कि सेलिब्रिटी संस्कृति और वर्जित मीडिया का एक जंगली व्यंग्य था। अंत तक, अच्छे लोगों और बुरे, या नरसंहार और मनोरंजन के बीच अंतर करना कठिन था। इस चीज़ की आलोचना करते हुए, जैसा कि हमने अंततः सीखा (कम से कम अगर आपने इसे पर्याप्त बार देखा), तो यह पूरी तरह से बिंदु था।
17 डॉन ऑफ द डेड (1978)
डॉन एसोसिएट्स
जॉर्ज रोमेरो ज़ोंबी फिल्मों के मास्टर थे - उनकी 1968 की कृति, नाइट ऑफ द लिविंग डेड , को अभी भी शैली की एक परिभाषित उपलब्धि माना जाता है - इसलिए यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि ज्यादातर दर्शकों ने डॉन ऑफ द डेड जैसी फिल्म देखी और सोचा, "हां, " सिर्फ एक और फिल्म है जो मरे हुए लोगों की कब्रों से उठती है और जीवित लोगों को पीड़ा देती है। " आस - पास भी नहीं। यह हमारे नासमझ उपभोक्ता संस्कृति के लिए एक बड़ा ज़ोंबी रूपक है। एक कारण यह है कि यह एक मॉल में स्थापित किया गया है, जहाँ चार इंसान लंबी-परित्यक्त दुकानों के बीच हॉलवे घूमते हैं। "वे नहीं जानते कि क्यों, " एक जीवित ज़ोंबी ग्राहकों का कहना है। "वे सिर्फ याद करते हैं। याद रखें कि वे यहां रहना चाहते हैं।"
18 फ़ारेनहाइट 451 (2018)
© 2017 - एचबीओ
यदि आपने रे ब्रैडबरी क्लासिक के नवीनतम फिल्म रूपांतरण को देखा - तो माइकल बी। जॉर्डन और माइकल शैनन की भूमिका वाली यह एक ही गलतफहमी थी कि 1953 के रे ब्रैडबरी उपन्यास को पढ़ने के लिए मजबूर हर हाई स्कूल के छात्र ने किया: यह सरकारी सेंसरशिप है।
आह, लेकिन इतनी जल्दी नहीं। जैसा कि ला वीकली ने एक दशक से अधिक समय पहले रिपोर्ट किया था, ब्रैडबरी ने खुद स्पष्ट करने की कोशिश की कि फारेनहाइट 451 "सरकारी सेंसरशिप के बारे में एक कहानी नहीं है। न ही यह सीनेटर जोसेफ मैक्कार्थी की प्रतिक्रिया थी, जिसकी जांच ने पहले ही भय पैदा कर दिया था और हजारों की रचनात्मकता को कलंकित किया था।" " तो इसके बारे में क्या है? लेखक के अपने खाते से, यह एक कहानी है कि "टेलीविजन साहित्य पढ़ने में रुचि कैसे नष्ट करता है।" अचानक उस किताब को जलाने से बहुत कुछ समझ में आता है, है ना?
19 द लायन किंग (1994)
जब आप 1994 के डिज्नी क्लासिक द लायन किंग का जिक्र करते हैं, तो सबसे पहले किसी के दिमाग में यह बात आती है कि यह गाना "हकुना माटा" है। आपको वो गाना याद है ना? सिर्फ नाम पढ़ना शायद आपको माधुर्य गुनगुनाने के लिए पर्याप्त था। जो विडंबनापूर्ण है, क्योंकि उस गीत का आधार फिल्म के संपूर्ण संदेश का खंडन करता है।
यह एक समस्या-मुक्त दर्शन होने के बारे में नहीं है। वास्तव में, बिल्कुल विपरीत है। यह कठिन वास्तविकताओं का सामना करने के बारे में एक फिल्म है, जब आप इसके लिए तैयार महसूस नहीं करते हैं तब भी जिम्मेदारी लेते हैं। यह सचमुच सिम्बा की पूरी यात्रा है। तो दूसरे शब्दों में, अगर आप द लायन किंग को "अपने बाकी दिनों की कोई चिंता नहीं" के साथ जोड़ते हैं , तो आप पूरी तरह से चूक गए हैं। (आपने हालांकि, एक संगीत दृश्य के बिंदु को प्राप्त किया, जो कि सिम्बा के जिम्मेदार ठहराव से बहुत पहले होता है)।
20 कैसाब्लांका (1942)
अमेरिकी फिल्म संस्थान ने इसे स्क्रीन पर बताई गई सबसे बड़ी प्रेम कहानियों के रूप में चुना। और यह निश्चित रूप से बहुत सारे गूढ़ संवादों से भरा है जो कि आधुनिक रोम-कॉम में जगह से बाहर नहीं निकलेंगे। ("वह बम था या सिर्फ मेरा दिल धड़क रहा था?" मेरा मतलब है, c'mon!) लेकिन वास्तव में, यह रिक (हम्फ्रे बोगार्ट) और इल्सा (इंग्रिड बर्गमैन) के बीच रोमांस के बारे में एक फिल्म नहीं है। इसमें एक रोमांस है, लेकिन यह कहना है कि जबड़े रॉय स्कीडर और उसकी पत्नी के बीच के रिश्ते के बारे में है।
नहीं, कैसाब्लांका वास्तव में तटस्थता की एक कहानी है, और जब पक्ष लेना महत्वपूर्ण है। याद रखें, फिल्म तब रिलीज़ हुई थी जब संयुक्त राज्य अमेरिका ने अभी तक द्वितीय विश्व युद्ध में प्रवेश नहीं किया था, भले ही नाजी जर्मनी अपने वास्तविक स्वरूप को छिपा नहीं रहा था। कैसाब्लांका निष्पक्ष रहने के लिए एक आदमी के संघर्ष के बारे में है जब उसमें सब कुछ उसे बता रहा है कि यह अच्छे लोगों के साथ जुड़ने का समय है। और अपनी पसंदीदा फिल्मों के बारे में और अधिक तथ्यों के लिए, हिट मूवीज़ वी आर सो ग्लैड डोंटेन हैपन के 50 मूल शीर्षक देखें।
अपना सर्वश्रेष्ठ जीवन जीने के बारे में अधिक आश्चर्यजनक रहस्य जानने के लिए, Instagram पर हमें अनुसरण करने के लिए यहां क्लिक करें !
