फ्रांसीसी पुरुष पकड़े नहीं जाते

जेन और थॉमस हाई स्कूल स्वीटहार्ट थे, और अब उनके अपने बच्चे हाई स्कूल में हैं। लगभग एक साल पहले, एक बड़े निगम में वित्तीय अधिकारी, थॉमस 47, ने अचानक अपने बेटे को रविवार की सुबह फुटबॉल अभ्यास करने के लिए स्वेच्छा से शुरू किया और घर पर अपने लैपटॉप का उपयोग करना शुरू कर दिया। जेन ने देखा कि वह उससे कंप्यूटर को छुपाता हुआ लग रहा था, और उसने कभी भी उसके सामने इसका इस्तेमाल नहीं किया। उसने अकेले होने का बहाना मांगा; वह असहज हो गई। एक रात, उसने बिस्तर पर रहते हुए नीचे की ओर एक हशेड फोन किया। जब वह ऊपर आया, तो उसने पूछा कि यह कौन है। उन्होंने कहा कि यह कोई नहीं था, उन्होंने कहा कि वह "चीजों को सुन रही थी" और कहा कि यह टीवी रहा होगा। उसका इनकार उसकी जरूरत थी। उसने सही पूछा कि क्या उसका कोई चक्कर चल रहा है, और जल्द ही उसने स्वीकार कर लिया कि वह है। उनकी दुनिया दुर्घटनाग्रस्त हो गई।

दूसरी महिला एक साथी कर्मचारी है जो उसे रिपोर्ट करती है। वह 14 साल की जेन के कनिष्ठ और पास, जेन के शब्दों में, "एक विक्टोरिया सीक्रेट बॉडी।" थॉमस ने सहमति व्यक्त की कि उन्हें चक्कर खत्म करना चाहिए, लेकिन पिछले चार महीनों से सबूत अन्यथा कहते हैं। जेन ने अपने पति के सेल फोन पर गुप्त पाठ संदेशों की खोज की है और एक अवरुद्ध संख्या से नियमित हैंग-अप कॉल हैं। जेन ने दूसरी महिला के पति को अपनी पत्नी के संबंध के बारे में बताने पर विचार किया, लेकिन तब महिला ने बदला लिया- थॉमस पर यौन उत्पीड़न का मुकदमा कर सकती है। इससे परिवार को दिवालिया करने की क्षमता है। तो तलाक हो जाता। जब भी थॉमस काम पर देर से रुकता है, जेन मदद नहीं कर सकता, लेकिन उस पर आरोप लगाता है - भले ही वह चुपचाप हो, बस एक नज़र के साथ - फिर से बेवफा होने का। अपने ही घर में, जेन और थॉमस अब वैवाहिक और दुर्भावना से लड़ रहे हैं, वैवाहिक दुख में डूबे हुए हैं।

क्या इस तरह से होना है? क्या एक तलाक के मामले में एक जोड़े को तलाक के लिए अदालत या दिवालियापन का नेतृत्व करना चाहिए? क्या अन्य संस्कृतियाँ विभिन्न प्रोटोकॉल और नैतिकता के साथ बेवफाई की परिस्थितियों को संभालती हैं? मैंने अन्ना, 30, एक यूरोपीय पृष्ठभूमि वाले एक अमेरिकी और 1960 के इतालवी कला-फिल्मी रूप के इन सवालों को पूछा: एक विचित्र चेहरा, एक ट्वीड पेंसिल स्कर्ट में एक पतला, सुडौल शरीर। ठीक एक साल पहले, एक अन्ना की कंपनी के पेरिस ग्राहक हेनरी, एक पेशेवर कार्यक्रम के लिए शहर आए थे। उन्होंने शाम भर अनायास ही छेड़खानी की। जब उन्होंने लोगों को देर रात के पेय के लिए अपने स्थान पर आमंत्रित किया, तो हेनरी रुके। इससे पहले कि वे भी चूमा, वह अपने उंगली ऊपर का आयोजन किया। "आप देखते हैं कि मैं यह अंगूठी पहन रहा हूं, " उन्होंने कहा। अन्ना ने कहा कि उसने किया। "आप जानते हैं कि कुछ भी नहीं बदलेगा, " उसने जारी रखा। उसने जवाब दिया कि वह यह जानती है।

"यह वयस्क था, " अन्ना कहते हैं। "यह मेरे लिए सम्मानजनक था, एक तरह से, और उसकी पत्नी के लिए, यह पूछने के लिए, और वह बयान देने के लिए। अगली सुबह, वह मीठा और खुला था। हमने घंटों तक लटकाए रखा। वह शर्म से नहीं भागा।"

हेनरी परी-कथा व्यभिचारी है: यूरोपीय, कामुक, अपराध-बोध। वह एक ऐसा व्यक्ति है जिसे अमेरिकी आश्चर्य और आतंक के साथ देखते हैं, विश्वास करना चाहते हैं और सख्त विश्वास करना चाहते हैं कि वह (या वह) मौजूद है। क्योंकि जब हम वेगास में उस बैचलर पार्टी में, या ऑफिस की हॉलिडे पार्टी में, या दूधवाले या कसाई या बेकर के साथ बहुत दूर जाते हैं, तो हम हिस्टेरिक्स में चले जाते हैं। हम वाइल्ड टर्की की एक बोतल पीते हैं और अपने जीवनसाथी को अपने लॉन और कबूल, बाउलिंग पर ड्राइव करते हैं। हमने अपनी जांघों को एक्स-एक्टो चाकू से काट दिया। हमने अपनी नौकरी छोड़ दी और एक सूप रसोई में मुफ्त में पूर्णकालिक काम करते हैं। हम विशेष बेवफाई चिकित्सा में दाखिला लेते हैं। हम खुद से नफरत करते हैं। हम बिछड़ जाते हैं।

हम जेन और थॉमस के पते पर समाप्त होते हैं। लाइफ़ इन ट्रांसलेशन की लेखिका पामेला ड्रुकरमैन के अनुसार, अनुवाद में अमेरिकी सबसे खराब हैं, दोनों ही मामलों में और बाद में काम करते हैं। व्यभिचार अमेरिका में अधिक समय तक चलता है, लागत अधिक होती है, और वे अपनी भावनात्मक यातना को कम करने लगते हैं। मैं कहीं भी गया।"

कई वर्षों तक, वॉल स्ट्रीट जर्नल के एक पूर्व रिपोर्टर, ड्रुकरमैन ने दुनिया भर में विवाहित या प्रतिबद्ध जोड़ों का सर्वेक्षण किया, और उन्होंने न केवल अंतर्राष्ट्रीय शैलियों और धोखा देने की आवृत्ति का चार्ट बनाया, बल्कि अपराध और शर्म (या क्रोध) के लिए प्रत्येक देश की क्षमता को भी देखा। बेवफाई के संबंध में प्रतिशोध (पार्टी की भूमिका पर निर्भर करता है)। ऐसा लगता है कि कोई भी अन्य जनसंख्या उतनी ही शानदार पीड़ा से ग्रस्त नहीं है जितनी हम करते हैं। रूसी मामलों को सौम्य vices के रूप में मानते हैं, जैसे सिगार और स्कॉच। जापानियों ने क्लबों और वेतनमान जीवन शैली के माध्यम से विवाहेतर यौन संबंध को संस्थागत रूप दिया है। फ्रेंच, जो हमें लगता है कि उन्होंने धोखा नहीं दिया, सामयिक झूठ के ऊपर पुरस्कार विवेक है। उप-सहारा अफ्रीका में, यहां तक ​​कि एचआईवी से मौत के खतरे ने धोखा देने के लिए एक मजबूत निषेध नहीं बनाया है। और भगवान, ठीक है, वह कोशिश की है। एक पिता ने अपने किशोरों को धीरे-धीरे व्याख्यान देते हुए, मोनोगैमी-इज़-कूल दृष्टिकोण का उपयोग किया, और फिर "आप मेरी अवज्ञा करते हैं तो आप जीवन के लिए तैयार हैं।" लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ: यहां तक ​​कि भगवान-भयभीत और भक्त मुस्लिम, ईसाई, और यहूदी अभी भी धोखा दे रहे हैं और मामले चल रहे हैं, अभी भी अपने पति-पत्नी पर डबल-पार्किंग।

मामलों से अमेरिकियों को क्यों नष्ट किया जाता है, मैं जानना चाहता था। इस देश में आधे से अधिक विवाह तलाक में समाप्त होते हैं, जिसमें बेवफाई को 17 प्रतिशत या उससे अधिक के लिए दोषी ठहराया जाता है। 1970 में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने 3, 000 विवाह और परिवार चिकित्सक का दावा किया। 2005 में, हमारे पास 18, 000 से अधिक थे। और फिर भी दुनिया भर में बेवफाई के भव्य पैमाने पर, संयुक्त राज्य अमेरिका जूनियर वैरिटी है। हमारे पास फ्रांसीसी के समान संख्यात्मक दर के बारे में मामले हैं। जनरल सोशल सर्वे के अनुसार, वैवाहिक बेवफाई की सबसे हालिया सांख्यिकीय परीक्षा, मतदान में लगभग 4 प्रतिशत विवाहित पुरुषों ने अपनी शादी से पहले वर्ष में कम से कम एक यौन साथी का दावा किया; विवाहित महिलाओं के लिए लगभग 3 प्रतिशत। इसकी तुलना अफ्रीका के आइवरी कोस्ट से करते हैं, जहाँ 36 प्रतिशत विवाहित पुरुष ड्रकरमैन के अनुसार भटके हुए हैं।

यहाँ पतन इतना क्रूर क्यों है? अधिकांश अन्य देशों में, एक सामयिक मामला सहन किया जाता है और यहां तक ​​कि मंजूरी दे दी जाती है (कम से कम पुरुषों के लिए)। हम अमेरिकी क्यों पकड़ना चाहते हैं, कबूल करते हैं, रोते हैं? साथी स्तनधारियों की तुलना में, जिनमें से केवल 3 प्रतिशत एकरूप हैं, हम बहुत अच्छा कर रहे हैं। और जैसा कि जंगली में अनुसंधान अधिक से अधिक फोरेंसिक हो जाता है, यहां तक ​​कि जिन जानवरों को हमने अपने छोटे गठबंधन में निष्ठा के लिए गिना है, वे हाल ही में गिरने योग्य साबित हुए हैं। स्वांस, आस्था का वह सुरुचिपूर्ण प्रतीक, जो पवित्र सांख्यिकीय अल्पसंख्यक से दूर है; यह पता चला है कि वे धोखा देते हैं और तलाक भी देते हैं। रेड-विंग्ड ब्लैकबर्ड जोड़े ने आश्चर्यचकित वैज्ञानिकों को समर्पित किया, जिन्होंने जनसंख्या नियंत्रण के लिए पुरुषों को पुरुष नसबंदी दी थी; मादा अंडे देती थी जो अंडे देती थी। कहीं, एक ब्लैकबर्ड हॉलिडे इन है, जिसमें एक विवेकपूर्ण पार्किंग है।

मैं प्यार और बेवफाई दोनों के लिए अपनी विचारधारा में जगह की कल्पना करने की कोशिश करता हूं। 29 वर्षीय तारिक, मध्य पूर्व के माता-पिता हैं और संयुक्त राज्य अमेरिका में पले-बढ़े हैं, लेकिन उन्होंने लेबनान, कैरिबियन और दक्षिण अमेरिका में एक अंतरराष्ट्रीय जीवन जीया है। कुल मिलाकर, उसने आठ साल तक एक मजबूत, पेशेवर महिला के साथ संबंध बनाए रखा है, जिसे वह प्यार करती है और उसका सम्मान करती है और वह हर समय उसे धोखा देती है। "यह उस पर कोई प्रतिबिंब नहीं है, " वह मुझे आश्वासन देता है, और जब मैं उसका चेहरा खोजता हूं, तो वह दोषी, बयाना दिखता है।

"मैं कंपार्टमेंटलाइज़ करता हूं, " वह कहता है, सिकुड़ रहा है। हम लंच पर हैं, और वह स्टेक काट रहा है। वह अपने लगातार गुलजार फोन के लिए माफी मांगता है, जो बंद रहता है, क्योंकि न्यूयॉर्क शहर में विचित्र रूप से गर्म सर्दियों के दिन, वह इस शाम के लिए छत पर डिनर पार्टी का आयोजन कर रहा है। अधिकांश संस्कृतियाँ जहाँ तारिक ने समय बिताया है - हमारे अलावा - उस प्रणाली के अनुरूप जिसमें किसी की पत्नी, बहन और माँ के साथ एक तरह से व्यवहार किया जाता है और एक आदमी को उसकी मालकिन के लिए "बख्शा" जाता है। हम भूख पर चर्चा करते हैं। वह दावा करता है कि वह वास्तव में सरल चीजों से संतुष्ट है, लेकिन "सरल चीजों का जटिल मोज़ेक" है। वह एक बड़े जीवन का आनंद उठाने के लिए उठाया गया है।

तारिक जोरदार और जिंदा है, और वह एक बड़ी दुनिया में एक बड़े, असाधारण तरीके से पनपता है। इससे पहले कि हम दोपहर का भोजन खत्म करें, वह बताता है कि उसने जो भी बात की है वह एकतरफा है। वह अच्छी तरह से जानते हैं कि जिन संस्कृतियों का उन्होंने वर्णन किया है, उनमें से अधिकांश महिलाओं के पास इस स्वतंत्रता का कोई विकल्प नहीं है। उनका मानना ​​है कि यह सही नहीं है, लेकिन वे माफी नहीं मांगते हैं।

यह भी महत्वपूर्ण है कि, इस बात पर ध्यान देने के लिए कि बेवफाई रोमांचकारी क्यों हो सकती है। लिली, मीडिया में एक शक्तिशाली नौकरी के साथ एक 31 वर्षीय, बेवफाई के साथ एक इतिहास है और धोखा देने के बारे में एक खुला दिमाग है। वह दूसरी महिला रही है, और वह अपने रिश्तों में भटक गई है। वह कुछ ऐसी चीज़ों में भी लगी है जिसे वह "इमोशनल चीटिंग" कहती हैं, जो पुरुषों के साथ रिश्ते शारीरिक नहीं हैं, लेकिन वे "सेक्स से अधिक तीव्र" महसूस कर सकते हैं। कभी-कभी, उन प्लैटोनिक लेकिन गर्म मामलों से वह उस आदमी को खोल सकता है जिसे वह वास्तव में देख रहा है। भावनात्मक धोखा उसे जीवित महसूस करता है, और वह उस घर को लाता है, जहां यह अद्भुत सेक्स का अनुवाद करता है।

धोखा ने उसके सबसे लंबे और सबसे महत्वपूर्ण रिश्तों में से एक को तोड़ दिया, लेकिन कुछ लेने की शक्ति जो अभी भी उसके पास नहीं है। "दोनों लोगों को लगता है कि, और वे हताश और पशुवत हैं और किसी तरह अजीब तरह से ईमानदार हैं, " वह कहती हैं। लिली दवाओं के प्रति बेवफाई की तुलना करती है, जहां एक रोमांचकारी सवारी है लेकिन अंत में एक खालीपन है। "यदि आप उस आदमी को जीतते हैं जिसे आप धोखा दे रहे हैं, और आप दोनों एक दूसरे को प्राथमिक व्यक्ति बनाते हैं, तो आप खतरे की भावना खो चुके हैं, आपने अनुभव को पूरा करने वाली हर चीज खो दी है।"

मैं पूछता हूं कि क्या वह हमेशा धोखा देगी। "मुझे आशा है कि नहीं, " वह कहती हैं। "मैं किसी ऐसे व्यक्ति को ढूंढना चाहूंगा जिसे मैं प्रतिबद्ध कर सकता हूं। यह एक पवित्र बंधन है, है ना?" वह सवाल लगभग माफी माँगती है, और फिर इंतजार करती है जैसे कि मेरा जवाब हो सकता है। उसका लहजा लाजिमी है, जैसे कि वह दोनों चाहती है कि पवित्र बंधन जैसी कोई चीज हो और साथ ही ऐसा विश्वास हो कि ऐसा बंधन एक पवित्र जाल है।

तो अमेरिकियों को हमारे सहयोगियों और खुद के ही नहीं, बल्कि वैवाहिक संबंधों के बारे में इतना कठोर और मांग करने के लिए कैसे आया? जोशुआ कोलमैन, पीएचडी, एक परिवार और रिश्तों के विशेषज्ञ के अनुसार, ठेठ अमेरिकी - अगर शादी के बारे में "उदात्त आदर्श" है। उनकी राय में, ये उदात्त आदर्श सरल बीजों से विकसित हुए हैं। वह इस देश की औपनिवेशिक शुरुआत की ओर इशारा करता है, नई दुनिया की उत्पत्ति के लिए। सिंहासन और धार्मिक संस्थानों की शक्ति को कम करने की इच्छा के हिस्से के रूप में, हमारे पूर्वजों ने इस बात पर जोर दिया कि विवाह और तलाक को धार्मिक लोगों के बजाय कानूनी संस्थानों द्वारा नियंत्रित किया जाना चाहिए। 18 वीं शताब्दी में, लोगों ने कट्टरपंथी नए विचार को अपनाना शुरू कर दिया कि प्रेम विवाह का सबसे बुनियादी कारण होना चाहिए और युवा लोगों को स्वतंत्र रूप से अपने विवाह के साथी चुनने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए। उस समय से पहले, वैवाहिक भागीदारों को आर्थिक और राजनीतिक कारणों से परिवारों द्वारा चुना जाता था, वही कारण जो दुनिया भर में सदियों से शादी कर रहे थे।

आज आदर्श अमेरिकी विवाह में, हमें एक व्यक्ति को हर चीज के लिए देखने के लिए कहा जाता है — यौन, आध्यात्मिक, वित्तीय, बौद्धिक, भावनात्मक-हमें जरूरत है। समकालीन परिवार पर परिषद के लिए अनुसंधान और सार्वजनिक शिक्षा की निदेशक स्टेफ़नी कॉन्टोज़ ने हाल ही में लिखा है कि अधिक विवाहित अमेरिकियों ने "परमाणु परिवार में कोकून" शुरू कर दिया है। हमारे पास खतरनाक रूप से कम दोस्त हैं, वह चेतावनी देती है, और समाज के "परमाणुकरण" का अर्थ है दूसरों के साथ संपर्क खोना। कोलमैन बताते हैं कि जैसा कि हाल ही में 1960 के दशक में, अमेरिकियों ने शादी के लिए अलग-अलग, कम अपेक्षाएं रखी थीं, वैवाहिक साथी को वर्तमान की तुलना में कम भूमिकाएं निभाने की आवश्यकता होती है, और अध्ययन बताते हैं कि - तार्किक रूप से अधिक उदार उम्मीदों वाले विवाह अधिक लचीला होते हैं।

यह हो सकता है कि जिस तरह से शादी के बारे में हमारी धारणा विकसित हुई है, उससे शादी के लिए बहुत कम जगह बची है। लंदन के एक मनोचिकित्सक और मोनोगैमी के लेखक एडम फिलिप्स ने Salon.com के साथ एक साक्षात्कार में कहा कि एक रिश्ते में ईर्ष्या को सहन करना महत्वपूर्ण है। वह दावा करता है कि यह समझना आवश्यक है कि "अन्य लोग उनके लिए हमारी इच्छाओं से स्वतंत्र हैं।" यह कथन स्वायत्तता को एक गुण के रूप में मनाता है, जो मोह का एक महत्वपूर्ण कारक है। ज्यादातर अमेरिकी स्वायत्तता के खतरे की भावना को एक खतरे या असामान्यता के रूप में क्यों समझते हैं?

करेन अपने विवाहित जीवन की शुरुआत में अधिक स्वायत्तता का इस्तेमाल कर सकती थी। वह और टोनी हाई स्कूल स्वीटहार्ट के रूप में शुरू हुईं। उसने सगाई के दौरान उसे धोखा देते हुए पकड़ा, लेकिन उसने उसे माफ कर दिया और आशा व्यक्त की कि उनके व्रत के कहने पर चीजें बदल जाएंगी। तीन बच्चे बाद में, पालने में एक नवजात शिशु के साथ, करेन को पता चला - एक पार्टी में जब टोनी नशे में हो गया और दोस्तों और परिवार के सामने फिसल गया - कि वह "हैंगआउट" कर रहा था और करेन के 27 वर्षीय बच्चे के साथ ड्रग्स कर रहा था भांजी। जिस तरह से फिसलने के बाद उनका चेहरा खराब हुआ, उससे कमरे में मौजूद सभी लोगों को पता चल गया कि वह दोषी हैं। बिना किसी संसाधन के, करेन पाँच और वर्षों तक उनके साथ रहे।

वह उसे भी धोखा देने लगी और उसने वह चक्र नहीं तोड़ा। वह अब एक और आदमी के साथ विश्वास नहीं करती है, और उत्तोलन के लिए, वह उसे इस विचार के साथ ताना देती है कि वह भी भटक सकती है। वह कुछ सप्ताह पहले अपने एओएल खाते में गई और दर्जनों महिलाओं के साथ पत्राचार किया। वह उनसे मिलने वाले व्यवसाय के माध्यम से मिलता है, उन्हें अपनी "मज़ाक सूची" पर रखता है, और फिर पेय और रात्रिभोज के निमंत्रण के लिए ई-मेल विनिमय को बढ़ाता है। तो करेन भी इस से दूर खींच रहा है। लेकिन बच्चों की देखभाल करने के लिए, वह इसके साथ रहने और रहने के लिए लुभाती है। जब मैंने पूछा कि क्या वह चीजों को अलग तरह से कर सकती है, तो वह कहती है, "मैं लोगों को अपना जीवन पाने की सलाह देती हूं। आर्थिक रूप से स्वतंत्र रहें। यदि अच्छी चीजें आपके पास आती हैं या आपके जीवन से गुजरती हैं, तो अच्छा है। लेकिन आपको इसकी जरूरत नहीं है।"

पेरिस की अपनी पहली यात्रा के दौरान, मैंने खुद को हर किसी की समझदारी से भयभीत पाया। मैं आश्चर्यचकित था कि कैसे लोग - जो अन्यथा पागल नहीं लगते - खुद से बात करते हैं। किसी ने यूरोपीय मानस को समझाया; उनके पास खुद को "समझाने" की एक विकसित क्षमता है। अब, मुझे आश्चर्य है कि अगर यह आत्मविश्वास, किसी की आत्मा के साथ प्रतिध्वनित करने की क्षमता है, तो कुछ अमेरिकियों की कमी है। हम अनिवार्य रूप से मीडिया, समाज को, अपने स्वयं के आत्मसम्मान के लिए अपने भागीदारों को देखते हैं, कभी भी आश्चर्यचकित हुए बिना कि हमारे आत्म-मूल्य किसी और के हाथों कैसे समाप्त हो गए।

हम नई दुनिया में तरह तरह के बदमाश हैं। मानव कहीं और इस तथ्य से अधिक जागरूक और कम भयभीत लगता है कि कोई व्यक्ति अकेले पैदा होता है और अकेले ही मर जाता है - जैसे कि कई सैकड़ों वर्षों की सभ्यता के बाद लोग उस धारणा के आदी हो जाते हैं। हम अमेरिकियों को वास्तविक दुनिया में स्नातक करने के बारे में एक वरिष्ठ वर्ग की तरह है, सामाजिक रूप से हरे रंग में यह सोचने के लिए पर्याप्त है कि हम सभी हमेशा के लिए दोस्त होंगे और कुछ भी नहीं बदलेगा।