यह स्टार वार्स प्रशंसकों के लिए आश्चर्यजनक रूप से एक्शन से भरपूर सप्ताह रहा है। ट्विटर पर, मार्क हैमिल और क्रिस इवांस ने इस बारे में बहस की कि क्या ल्यूक स्काईवॉकर के लाइटसैबर कप्तान अमेरिका की ढाल के माध्यम से काट सकते हैं या नहीं। लंदन में, जॉन बॉयेगा ने अपने पूर्व प्राथमिक विद्यालय का दौरा किया ताकि बच्चों को जेडी की तरह प्रशिक्षित करने में मदद मिल सके। और निर्देशक रियान जॉनसन ने अपने कुछ आलोचकों के साथ एक शानदार महाकाव्य में वापस ताली बजाई।
जबकि द लास्ट जेडी, जो उन्होंने लिखा और निर्देशित किया, दोनों एक महत्वपूर्ण और व्यावसायिक सफलता थी, यह ल्यूक स्काईवॉकर के चित्रण के लिए गाथा के कुछ सबसे समर्पित प्रशंसकों से भी बहुत गर्मी मिली। विशेष रूप से, प्रशंसकों ने महसूस किया कि ल्यूक के साहसी, निंदक रवैये प्रिय नायक के लिए चरित्र से बाहर थे, और वे वास्तव में इस तथ्य की सराहना नहीं करते थे कि वह फिल्म के अंत में मर गया था - भले ही वह शांति से गायब हो गया हो, जब वह देख रहा हो सूर्यास्त।
जॉनसन फिल्म के बाहर आने के बाद से विनम्रता से नफरत करने वालों को बंद कर रहे हैं, और उनकी नवीनतम क्लैपबैक उनकी अब तक की सबसे बड़ी फिल्म हो सकती है।
पिछले हफ्ते, एक प्रशंसक ने जॉर्ज लुकास के साथ एक पुराने साक्षात्कार को खोदा, जिसमें लुकास ने कहा कि वह ल्यूक को कभी नहीं मारेंगे क्योंकि यह दर्शकों को अलग कर देगा। "यह एक कहानी है। आप चाहते हैं कि हर कोई हमेशा खुश रहे और किसी के साथ कुछ भी बुरा न हो। फिल्म के अंत में मैं जिस भावुकता की कोशिश कर रहा हूं, वह आपके लिए वास्तविक उत्थान, भावनात्मक और आध्यात्मिक रूप से पूरी तरह से महसूस करने के लिए है। जीवन के बारे में अच्छा है, "उन्होंने कहा।
@Rianjohnson और जॉर्ज लुकास के बीच का अंतर। @ pablohidalgo @EthanVanSciver @EnnieArdi @DashStarWars @alexbeckertech pic.twitter.com/ET321Z9alU
- SYNCHRONIC DESIGN (@SYNCHRONICDSGN) 20 जून, 2018
प्रशंसक ने ट्विटर पर कैप्शन के साथ साक्षात्कार दिया, "जॉर्ज लुकास और रियान जॉनसन के बीच अंतर।" आउच।
बुधवार को, हालांकि, जॉनसन ने खुद को कई पात्रों की एक बड़ी श्रृंखला के साथ जवाब दिया, जिसमें विभिन्न पात्रों की हत्या की गई थी जो मूल त्रयी और प्रीक्वेल में मारे गए थे या मारे गए थे।
हुह। pic.twitter.com/ngeYpIx0DD
- रियान जॉनसन (@rianjohnson) २ian जून २०१ @
(2/2) pic.twitter.com/HoDm8JdflX
- रियान जॉनसन (@rianjohnson) २ian जून २०१ @
(बोनस ट्रैक) pic.twitter.com/B5muBT4Y05
- रियान जॉनसन (@rianjohnson) २ian जून २०१ @
प्रशंसक ने उनकी प्रतिक्रिया के लिए उन्हें धन्यवाद देते हुए जवाब दिया, लेकिन उनका तर्क है कि उनकी "मुख्य पकड़ यह है कि आपने 40 साल की विरासत को जारी रखने के बजाय अपने विचारों, विचारों और मानसिकता के पक्ष में स्टार वार्स की भावना और दिल को त्याग दिया। स्काईवॉकर। और फिल्म की बाकी लगभग हर चीज सबकुछ तोड़ दिया गया। " कठोर!
मैं प्रतिक्रिया की सराहना करता हूं रिया, मेरी मुख्य पकड़ यह है कि आपने 40 साल की विरासत को जारी रखने के बजाय अपने विचारों, विचारों और मानसिकता के पक्ष में स्टार वार्स की भावना और दिल को त्याग दिया। फिल्म में स्काईवॉकर और बाकी की लगभग हर चीज सबकुछ था।
- SYNCHRONIC DESIGN (@SYNCHRONICDSGN) 27 जून, 2018
सौभाग्य से, जॉनसन के पास एक दृढ़ लेकिन विनम्र प्रतिक्रिया थी।
"मेरे लिए टीएलजे 100% आसवन करता है कि मेरे जीवन में SW की भावना और दिल क्या है। लेकिन हाँ यह व्यक्तिगत है, यह एक निश्चित पीओवी है, और यह होना चाहिए - मूल GL के लिए व्यक्तिगत थे, यही कारण है कि वे जीवित हैं। SW फिल्में सही मायने में मूल के दिल और आत्मा को धोखा दे सकती हैं यदि वे खो देते हैं, और सौम्य स्वच्छ गृह बन जाते हैं। लेकिन जीवित होने का अर्थ है कि गन्दा होना, और इसका मतलब है कि हर फिल्म वास्तव में हर उस पंखे के साथ लाइन नहीं लगाएगी जो हर प्रशंसक उम्मीद या चाहता है। मुझे खेद है कि टीएलजे ने आपके अपने निश्चित पीओवी के साथ, वास्तव में, ईमानदारी से मैं एमटीएफबीयू को लाइन नहीं किया।"
मेरे लिए टीएलजे 100% आसवन करता है कि मेरे जीवन में SW की भावना और दिल क्या है। लेकिन हाँ यह व्यक्तिगत है, यह एक निश्चित पोव है, और यह होना चाहिए - मूल जीएल के लिए व्यक्तिगत थे, यही कारण है कि वे जीवित हैं। यदि वे हार जाते हैं, तो SW फिल्में मूल रूप से दिल और आत्मा को धोखा दे सकती हैं, - रियान जॉनसन (@rianjohnson) २ian जून २०१ @
वे एक समझौते पर नहीं पहुंच सकते हैं, लेकिन विनिमय वास्तव में एक बहुत दुर्लभ और महान उदाहरण है कि सोशल मीडिया पर एक सभ्य बहस कैसे होती है। अब, क्या कोई ओबी-वान केनोबी के बाग के संबंध में इस प्रमुख साजिश के बारे में बता सकता है?
