जब हम उन विशेषताओं पर विचार करते हैं जो कुछ राज्यों में रहने को दूसरों की तुलना में बहुत बेहतर बनाते हैं, तो हम अक्सर औसत वेतन, रात का जीवन, अपराध दर, और प्रदान की गई स्वास्थ्य सेवा के साथ छंद की लागत पर चर्चा करते हैं। लेकिन, जर्नल सोशल साइंस रिसर्च में प्रकाशित एक नए अध्ययन के अनुसार , जिन राज्यों में निवासी सबसे अधिक खुश हैं, वे सबसे अधिक पैसा पुस्तकालयों, पार्कों, राजमार्गों, प्राकृतिक संसाधनों और पुलिस सुरक्षा जैसे सामानों पर खर्च करते हैं।
इस अध्ययन ने उत्तरदाताओं के राष्ट्रीय-प्रतिनिधि जनरल सोशल सर्वे से 1976-2006 के लिए उत्तरदाताओं के स्व-रिपोर्ट किए गए स्तरों पर डेटा का विश्लेषण किया, साथ ही 1976-2006 के लिए अमेरिकी जनगणना ब्यूरो से राज्यों के लिए सरकारी डेटा खर्च किया गया। शोधकर्ताओं ने पाया कि, अन्य सभी कारकों के लिए, सबसे खुश नागरिकों ने उन राज्यों में निवास किया, जिन्होंने अपने दैनिक जीवन को बढ़ाने के लिए कर-दाता धन का इस्तेमाल किया।
"अगर सड़कों को पूरा किया जाता है और ऊपर रखा जाता है, ताकि लोग ट्रैफिक में फंस न जाएं, तो उनके पास उन कामों को करने के लिए अधिक समय होता है, " पैट्रिक फ्लाविन, पीएचडी, बेयर्स कॉलेज ऑफ आर्ट्स एंड में राजनीतिक विज्ञान के एसोसिएट प्रोफेसर विज्ञान और अध्ययन के लेखक ने कहा। "बड़े पार्क सामाजिक रिक्त स्थान हैं - और खुशी के अध्ययन का एक स्पष्ट निष्कर्ष यह है कि जो लोग अधिक सामाजिक रूप से जुड़े हुए हैं वे खुश हैं।"
इसका एक बड़ा कारण यह है कि सार्वजनिक वस्तुओं से सभी को लाभ होता है - सामाजिक-आर्थिक पृष्ठभूमि की परवाह किए बिना।
"सार्वजनिक सामान ऐसी चीजें हैं जिन्हें आप लोगों को उपयोग करने से नहीं रोक सकते - और उनका उपयोग करने वाला एक व्यक्ति दूसरे को ऐसा करने से नहीं रोकता है, " फ्लाविन ने कहा। "वे आमतौर पर निजी बाजार में उत्पादन करने के लिए लाभदायक नहीं हैं, इसलिए यदि सरकार उन्हें प्रदान नहीं करती है, तो उन्हें या तो अंडर-प्रदान किया जाएगा या बिल्कुल नहीं।"
जैसे, ये सार्वजनिक सामान वर्ग, नस्ल, जातीयता या राजनीति के मुद्दों को पार करते हैं।
"अन्य सरकारी खर्चों की तुलना में, सार्वजनिक सामान उदारवादी और रूढ़िवादी, डेमोक्रेट और रिपब्लिकन के बीच कम विवादास्पद होते हैं, गरीबी सहायता या बेरोजगारी लाभ की तुलना में, जहां राजनीतिक दलों के बीच निश्चित असहमति है, " फ्लाविन ने कहा। "मुझे लगता है कि सार्वजनिक वस्तुओं के खर्च पर कम राजनीतिक संघर्ष है क्योंकि अगर सरकार उन्हें प्रदान नहीं करती है, तो उन्हें बिल्कुल भी प्रदान नहीं किया जाएगा।"
कई अध्ययनों के साथ, यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि सह-संबंध समान कार्य-कारण नहीं है।
"यह हो सकता है कि खुश नागरिकों को सार्वजनिक वस्तुओं पर तुलनात्मक रूप से अधिक खर्च करने वाले राज्यों में जाकर आत्म-चयन करें, " फ्लाविन ने कहा। "यह भी संभव है कि खुशहाल नागरिक सार्वजनिक वस्तुओं पर अधिक खर्च का समर्थन करते हैं और राज्य के अधिकारियों को उस नीति को देने के लिए चुनाव करते हैं।"
लेकिन यह एक ज्ञानवर्धक खोज है, साथ ही एक समयबद्ध है, यह देखते हुए कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प लगातार बजट में कटौती का प्रस्ताव दे रहे हैं जो अमेरिकी राष्ट्रीय उद्यानों को काफी प्रभावित करेगा।
क्या आप एक कदम पर विचार कर रहे हैं? फिर अमेरिका के राज्यों की जाँच करें जहाँ लोग सबसे लंबे समय तक रहते हैं!
