आज, एल रॉयल में बैड टाइम्स ने आखिरकार सिनेमाघरों को हिट कर दिया।
बहुप्रतीक्षित फिल्म को ड्रू गोडर्ड द्वारा लिखा और निर्देशित किया गया था, जो कि 2015 के विज्ञान-फाई ब्लॉकबस्टर द मार्टियन और 2012 में वुड्स में आत्म-जागरूक हॉरर फिल्म केबिन दोनों के लिए जानी जाती है। उन्होंने समीक्षकों द्वारा प्रशंसित नेटफ्लिक्स सुपरहीरो श्रृंखला डेयरडेविल का निर्माण भी किया, और एक पंथ क्लासिक टीवी शो बफी द वैम्पायर स्लेयर के लेखक के रूप में अपने उल्का कैरियर की शुरुआत की।
अपने नवीनतम प्रयास में, सात परेशान अजनबियों (जेफ ब्रिजेस, सिंथिया एरिवो, डकोटा जॉनसन, जॉन हेम, क्रिस हेम्सवर्थ, लुईस पुलमैन और कैली स्पासेनी द्वारा निभाई गई), एल रॉयले नामक एक बीहड़ मोटल पर क्रॉस रास्तों को पार करती है जो सीमा के बीच सेट है। कैलिफोर्निया और नेवादा, और 1969 में मोचन में एक अंतिम बीमार गोली मार दी।
नई फिल्म के लिए समीक्षा काफी हद तक सकारात्मक रही है। रॉटेन टोमाटोज़ पर इसकी 75% रेटिंग है, यह सर्वसम्मति है कि यह "स्मार्ट, स्टाइलिश, और ठोस प्रदर्शन के साथ पैक किया गया है… सामाजिक सबटेक्स्ट के नमकीन तांग के साथ शुद्ध पॉपकॉर्न मज़ा।"
द न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए लिखते हुए, फिल्म समीक्षक मनोहला दर्गिस ने फिल्म को "एक डरावनी झलक के साथ एक कठिन-उबला हुआ थ्रिलर के रूप में वर्णित किया है, लेकिन मोटे तौर पर यह लेखकीय इरादे का एक बयान है, " जो कि अगाथा क्रिस्टी और क्वेंटिन टारनटिनो के चौराहे पर आशावादी रूप से सेट है।"
लेकिन डार्गिस इस तथ्य के लिए भी सहमत हैं कि जबकि गोडार्ड सिनेमाई आर्कटिक के साथ खेलने के लिए अच्छी तरह से जाना जाता है, वह इस फिल्म में इस ट्रेडमार्क गुणवत्ता को निष्पादित करने में उतना सफल नहीं है जितना वह जंगल में, कहते हैं।
द इकोनॉमिस्ट में एक समीक्षा बताती है कि गोडार्ड "चरित्रों का निर्माण और फिर उनका परीक्षण उग्र तरीकों से (कभी-कभी शाब्दिक रूप से) करते हैं, तनाव और शरीर की गिनती को देखते हुए, " लेकिन इस विशेष मामले में, "वह इन सवालों को भी उठाते हैं" दूर।" आलोचक कहते हैं कि 140 मिनट फ़्लैश बैक, प्लॉट ट्विस्ट और डेड बॉडीज के बीच का अंतर फिल्म को मजेदार से थकावट और "तमाशा के लिए चरित्र विकास का बलिदान" देता है।
डेट्रॉइट न्यूज के लिए लिखते हुए, आलोचक एडम ग्राहम भी मानते हैं कि फिल्म को अविकसित माना जाता है, इसे "एक लुगदी कल्पना का एक छोटा टुकड़ा है जो ओवन के माध्यम से एक और पास का उपयोग कर सकता है।"
द ग्लोब एंड मेल में जॉन सेमले कहते हैं कि यह "सतही रूप से अच्छी तरह से बनाई गई फिल्म" है जो किसी को "सही मायने में स्वाद के बजाय एक पटकथा लेखन कक्षा में पढ़ाने के लिए मजबूर कर सकती है।" उन्होंने ध्यान दिया कि एक दृश्य "प्रतिष्ठित दिखने के अपने प्रयास में इतना हताश है कि सिर पर बैठना मुश्किल हो जाता है।"
और, अन्य समीक्षाओं की प्रतिध्वनि करते हुए, द अटलांटिक में डेविड सिम्स ने कहा है कि फिल्म "140 मिनट के चलने के समय के साथ अपने स्वागत को आगे बढ़ाती है, " और यह कि इसकी कलात्मक महत्वाकांक्षा अंततः इसका पतन है।
"बहुत अधिक हो सकता है, " वह लिखते हैं, "लेकिन जैसा कि अंतिम अधिनियम नरसंहार में उतरता है, गोडार्ड कम से कम कुछ कहने की कोशिश कर रहा है।"
अगर सभी शीर्ष आलोचकों की माने तो फिल्म के मजबूत बिंदु अपने कमजोर लोगों को पछाड़ते दिखाई देते हैं। हालाँकि, आपको समझ में आएगा कि एक बड़ा पॉपकॉर्न खरीदना याद रखें, क्योंकि अधिक समय चलने से आपको भूख लग सकती है। और अगर आप मुड़ फिल्मों से प्यार करते हैं, तो हॉरर मूवीज़ के बारे में 20 सबसे मजेदार चीजों की इस प्रफुल्लित करने वाली सूची को याद न करें, जो कि नो सेन्स हैं।
