क्यों पुरुष भयानक जोखिम लेने वाले होते हैं

यहाँ आप के लिए एक मजेदार खेल है। अपनी आँखें बंद करें और एक अपार्टमेंट छत पर जश्न मना रहे दोस्तों के एक समूह की कल्पना करें। वे कॉकटेल कर रहे हैं और अपने शहर के मनोरम दृश्य का आनंद ले रहे हैं। अचानक उनमें से एक ने घोषणा की, "मुझे यकीन है कि मैं दूसरी इमारत में कूद सकता हूं।" अन्य लोग इस तरह के बीमार-जोखिम वाले जोखिमों को हतोत्साहित करने की कोशिश करते हैं, लेकिन दोस्त उनकी चेतावनियों को नजरअंदाज करते हैं, "यह बहुत दूर नहीं है!" एक छलांग का प्रयास किया जाता है, और किसी को भी आश्चर्य नहीं होता, साहसी एक बहुत ही बेवकूफ और परिहार मौत से गिर जाता है।

अब, आपके दिमाग में, क्या आपको लगता है कि जम्पर एक पुरुष या एक महिला थी?

शायद एक आदमी, सही? ऐसा लगता है जैसे एक आदमी कुछ करेगा।

"यह खोज पूरी तरह से पुरुष बेवकूफ सिद्धांत (MIT) के अनुरूप है और परिकल्पना का समर्थन करता है कि पुरुष बेवकूफ हैं, और बेवकूफ बेवकूफ बातें करते हैं, " शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला।

जब हमारी व्यक्तिगत सुरक्षा की बात आती है तो पुरुष बेहतर निर्णय क्यों नहीं ले सकते? हम हमेशा ऐसा क्यों कहते हैं, "मैं इन सभी सिगरेटों को धूम्रपान करने वाला हूं, असुरक्षित यौन संबंधों का एक समूह है, और फिर एक स्केटबोर्ड को सही तरीके से एक भालू के रूप में सवारी करता है?" यहाँ चार संभावित स्पष्टीकरण हैं कि क्यों लोगों को प्रतीत होता है कि उनकी मृत्यु की इच्छा है कि बस नहीं चलेगी। और अधिक पुरुषों के लिए क्या सोच रहे हैं, यहां 50 लोग अपने सपनों की महिला का वर्णन करते हैं।

1 क्योंकि वे ऊब चुके हैं

बिना सोचे-समझे, बिना सोचे-समझे विचलित होना, जो सोशल मीडिया के युग में जीने के साथ आता है, सबसे बुरा है। आप जानते हैं कि ऊब के कुछ कष्टदायी क्षणों से बेहतर क्या है? स्पष्ट रूप से इलेक्ट्रोक्यूटेड होने के नाते।

कम से कम कि हार्वर्ड और वर्जीनिया विश्वविद्यालय के मनोवैज्ञानिकों के अनुसार, जिन्होंने यह पता लगाने की कोशिश की कि लोग कितने समय तक अपने विचारों के साथ अकेले खड़े रह सकते हैं। यदि आप एक आदमी हैं, तो जवाब है "बहुत लंबा नहीं है।" वास्तव में, 67% पुरुष प्रतिभागियों ने खुद को कम से कम एक झटका देने के बजाय दर्दनाक बिजली का झटका देने का फैसला किया, अपने फोन या युद्ध के वास्तविक कैदियों की तरह कुछ भी जांचने में सक्षम होने के बिना! (सौभाग्य से आपके लिए, हमारे पास आपके स्मार्टफ़ोन की लत को ठीक करने के बारे में कुछ सलाह है।)

यह सुझाव देने वाला पहला शोध नहीं है कि बोरियत आपके स्वास्थ्य के लिए खतरनाक हो सकती है। इंटरनेशनल जर्नल ऑफ एपिडेमियोलॉजी द्वारा प्रकाशित 2010 के एक अध्ययन में पाया गया कि कम से कम सांख्यिकीय रूप से, मतलब है कि अगले तीन वर्षों में किसी की मृत्यु होने की संभावना 30% अधिक थी। शोधकर्ताओं ने लिखा, क्योंकि कुछ पूर्व-किशोरावस्था जानलेवा नहीं है, इसके बावजूद कि कुछ पूर्व-किशोर क्या सुझाव देंगे, आप वास्तव में बोरियत से नहीं मर सकते - लेकिन क्योंकि यह "हानिकारक व्यवहारों का संकेत हो सकता है"। धूम्रपान और मद्यपान की तरह और वह आदमी जो चिड़ियाघर के शेर के बाड़े में कूदता है क्योंकि वह दुगना था।

2 क्योंकि वे वास्तव में स्मार्ट हैं

जब हम सुनते हैं कि कोई व्यक्ति एक सुझाव देता है, जैसे "मुझे कुछ रस्सी और बिजली का टेप मिला है, तो चलिए बंजी जंपिंग करते हैं, " आपका पहला विचार शायद नहीं है, "वह हमारी पीढ़ी के अल्बर्ट आइंस्टीन हैं।" लेकिन यह वह जगह है जहाँ आप गलत होंगे। यह काफी संभव है कि सामाजिक आवेग को कम किया जाए, जो आदमी जितना बुद्धिमान होगा वह उतना ही बुद्धिमान होगा।

"बुद्धि का बढ़ता हुआ सापेक्ष स्तर अपने साथ समस्या-समाधान में सामान्य बुद्धिमत्ता का अति प्रयोग करने की प्रवृत्ति और अंतर-व्यवहार के उन सहज और सहज रूपों पर अति-सवारी करने के लिए एक प्रवृत्ति लाता है, जिसे सामान्य ज्ञान कहा जा सकता है, " डॉ। ब्रूस कार्लटन ने कहा, 2009 के अपने अध्ययन में न्यूकैसल विश्वविद्यालय के विकासवादी मनोचिकित्सक, क्यों स्मार्ट लोग हमेशा सर्वश्रेष्ठ निर्णय निर्माता नहीं होते हैं। इतिहास उदाहरणों से भरा है, क्या यह थॉमस एडिसन एक हाथी को सिर्फ एक झटका देने के लिए इलेक्ट्रोकोडिंग है, बेंजामिन फ्रैंकलिन एक आंधी में पतंग उड़ा रहा है, या चार्ल्स डार्विन उल्लू और आर्मडिलोस खा रहे हैं, क्यों नहीं ?, या पूर्व राष्ट्रपति बिल क्लिंटन, रोड्स स्कॉलर के साथ? 156 आईक्यू (बुश या ओबामा से अधिक), यह सोचकर कि व्हाइट हाउस में यौन पक्ष प्राप्त करना संभवतः उसके लिए बुरी तरह से समाप्त नहीं हो सकता।

3 क्योंकि वे हॉर्नी हैं

Shutterstock

एक पुराना स्टैंडअप चुटकुला है, या हो सकता है कि यह एक गांधी उद्धरण है (हम कभी नहीं जानते कि फेसबुक को हमें किस पर विश्वास करना चाहिए), का दावा है कि आपको कभी भी किसी व्यक्ति पर विश्वास नहीं करना चाहिए, क्योंकि उसके तर्क की शक्ति क्षीण हुई है। यह मजेदार है क्योंकि यह सच है। लेकिन उपाख्यानात्मक प्रमाण के अलावा (ऊपर क्लिंटन उदाहरण देखें), क्या कोई वैज्ञानिक प्रमाण है कि इरेक्शन लोगों को अच्छी तरह से काम करता है। । । डिक्स? एक शब्द में: हाँ!

फ्लोरिडा स्टेट यूनिवर्सिटी के मनोवैज्ञानिकों ने सोचा कि क्या पुरुष वास्तव में "मूड में" होने पर संदिग्ध जोखिम लेने की अधिक संभावना रखते हैं, इसलिए उन्होंने 134 स्नातक पुरुषों के साथ परीक्षण के लिए सिद्धांत रखा। उनके परिणाम? हम इसे एक उपयोगी कविता में डालेंगे: "यदि आप सींग का बना हुआ महसूस कर रहे हैं, तो आपके जीवन के विकल्प कांटेदार होंगे।"

तुम भी एक राक्षस बनाने के साथ घूमने की जरूरत नहीं है एक जोखिम लेने के लिए बुरा विचार मशीन है। साइकोलॉजिकल साइंस में प्रकाशित ब्रांड के नए शोध के अनुसार , टेस्टोस्टेरोन की मात्र उपस्थिति पुरुषों को "उनके आवेगों पर सवाल उठाने की संभावना" या "एहसास होने पर कि वे गलत हैं।" दूसरे शब्दों में, मूढ़ता के लिए एकदम सही तूफान। अगली बार जब आप किसी व्यक्ति को बालकनी से लटकते हुए पुल-अप करते हुए देखते हैं, तो अब आप जानते हैं कि क्यों। यह चार घुड़सवार शॉट नहीं है जो वह दोपहर के बाद से कर रहा है। यह उसका टेस्टोस्टेरोन है!

यह पूरी तरह से उनकी गलती भी नहीं है। जैसा कि पुरानी कहावत हमें याद दिलाती है, इसमें दो टैंगो लगते हैं। या यूसीएलए एंथ्रोपोलॉजी विभाग के शोधकर्ताओं ने हमें याद दिलाया, चूजों ने मोरों की खुदाई की। (हम बड़ा विरोधाभास कर रहे हैं।) यह एक अध्ययन से है जहां महिलाओं को संभावित भागीदारों के आकर्षण को रेट करने के लिए कहा गया था, और हमेशा उन लोगों को चुनना बंद कर दिया जो सबसे बड़ा गूंगा जोखिम उठाते थे। हालांकि, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए, जुआ, स्वास्थ्य निर्णय या नैतिक दुविधाओं से जुड़े जोखिमों के लिए। वे "मनोरंजन और सामाजिक डोमेन में जोखिम लेने" में अधिक रुचि रखते थे। इसलिए, चेन-स्मोक्ड या बहुत अधिक भारी कार्ब्स खाने वाले लोगों को आवेदन करने की आवश्यकता नहीं होती है, लेकिन अगर वे सांपों से भरे बॉक्स के साथ एक पार्टी को दिखाते हैं, तो अच्छी तरह से सुंदर हैंडसम। हालांकि, हमें यह बताना चाहिए कि महिलाओं को प्रभावित करने के लिए बहुत सारे सुरक्षित तरीके हैं।

4 क्योंकि वे अभी तक पूरा नहीं किया है, तो क्या सबसे बुरा है कि हो सकता है?

आइए उस काल्पनिक छत-जंपिंग परिदृश्य पर लौटते हैं जिसे हमने शुरुआत में लाया था। जब एक आदमी छत पर होता है या उस तरह के जोखिम उठाने के बारे में होता है, तो वह सभी के बारे में सोच रहा होता है कि द मैट्रिक्स का वह दृश्य जब मॉर्फियस गुरुत्वाकर्षण जैसी इमारतों के बीच अनायास कूद जाता है। (हम सभी जानते हैं कि वास्तविकता इस तरह अधिक होने जा रही है।) लेकिन वह अभी तक नहीं जानता है, क्योंकि उसने कोशिश नहीं की है। उनके ज्ञान और अनुभव की कमी उनके आत्मविश्वास को बढ़ा रही है। वह बुरी तरह से असफल नहीं हुआ है, इसलिए शायद वह नहीं करेगा! शायद वह अद्भुत होगा! शायद यह वह प्रतिभा है जिसे उन्होंने कभी महसूस नहीं किया था कि यह बहुत ही कम समय तक था।

इसे Dunning-Kruger Effect (ऊपर चित्रित एक आसान चार्ट है), जिसका नाम डेविड डायनिंग और जस्टिन क्रूगर नामक मनोवैज्ञानिकों की एक जोड़ी के नाम पर रखा गया है जो 1999 में सिद्धांत के साथ आए थे। इसका आधार बहुत सरल है। कुछ ऐसा करने की आपकी क्षमता पर आपका विश्वास जो आप वास्तव में नहीं कर सकते हैं वह उस चीज़ को करने में आपके अनुभव की कमी के सीधे आनुपातिक है जो आप वास्तव में नहीं कर सकते। "संक्षेप में, " उन्होंने लिखा, "वही ज्ञान जो सही निर्णय लेने की क्षमता को कम करता है, वह ज्ञान भी है जो सही निर्णय को पहचानने की क्षमता को कम करता है। पूर्व की कमी के लिए उत्तरार्द्ध में कमी होना है।"

यदि आप अभी भी भ्रमित हैं, तो यहां कॉमेडी जीनियस जॉन क्लेसे का एक वीडियो है जो पूरे परिसर को स्पष्ट रूप से स्पष्ट करता है।

क्लीसे के शब्दों में: "यदि आप बहुत, बहुत बेवकूफ हैं, तो आप कैसे महसूस कर सकते हैं कि आप बहुत, बहुत बेवकूफ हैं। आपको यह समझने के लिए अपेक्षाकृत बुद्धिमान होना पड़ेगा कि आप कितने बेवकूफ हैं।"

आज्ञा देना कि एक नियम है। यदि सिद्धांत में कुछ लगता है जैसे यह हास्यास्पद रूप से बदमाश हो सकता है, लेकिन आपके पास इसे वापस लेने के लिए कोई वास्तविक जीवन का अनुभव नहीं है, तो अन्य "मैंने इसे उन जैकस फिल्मों में से एक में देखा" या "डोनाल्ड ट्रम्प एक रियल एस्टेट टाइकून और रियलिटी टीवी स्टार थे कोई राजनीतिक अनुभव नहीं है और वह हमारे 45 वें अमेरिकी राष्ट्रपति बन गए, इसलिए मैं अपने गधे को पटाखे क्यों नहीं दे सकता, "आप शायद एक भयानक, भयानक गलती करने वाले हैं।