डोनाल्ड जे। ट्रम्प के राष्ट्रपति पद के बारे में अब तक का सब कुछ विभाजनकारी रहा है। लोगों को समान रूप से उसे सौ सूर्य की सफेद-गर्म तीव्रता के साथ नफरत करने के बीच विभाजित किया गया लगता है, या सोचता है कि वह उसकी पवित्रता के लिए आखिरी और एकमात्र मौका है। लेकिन क्या होगा अगर वह कुछ ऐसा हासिल करने में कामयाब हो गया है जो उसके पूर्ववर्तियों के लिए बहुत अधिक है? क्या होगा अगर वह एक इजरायली-फिलिस्तीनी शांति की दलाली करता है?
हाँ, हाँ, हम जानते हैं। ऐसा लगता है कि "अब्राहम लिंकन ने एक टाइम मशीन का आविष्कार किया था और अपनी हत्या को रोक दिया था"
लेकिन गंभीरता से, अगर ट्रम्प ने इसे खींच लिया तो क्या होगा?
जैसा कि आपने अभी तक सुना होगा- और यदि आप हाल ही में "इंटरनेट" पर हैं, तो आपके पास पूरी तरह से है- ट्रम्प ने मध्य पूर्व के चार दिवसीय दौरे को समाप्त कर दिया, जो उन्हें सऊदी अरब से इजरायल ले गया। ट्रिप था । । । ठीक है, पूरी तरह से शर्मनाक नहीं। जो कि ट्रम्प के लिए एक बड़ी बात है, जिसका अपने देश में ट्रैक रिकॉर्ड इस साल बिलकुल भी योग्य नहीं रहा है।
कुछ समाचार आउटलेट ने यह भी संकेत दिया है कि ट्रम्प ने मध्य पूर्व में एक स्थायी शांति की संभावना के लिए मंच निर्धारित करने में मदद की (हम इसे कहते हैं)। जैसा कि यूएस न्यूज एंड वर्ल्ड रिपोर्ट ने हाल ही में उल्लेख किया है, "निश्चित रूप से उम्मीद का कारण है।" ट्रम्प का वर्णन करते समय आमतौर पर इस्तेमाल होने वाला शब्द नहीं है।
लेकिन गंभीरता से, अगर वह ऐसा करता है तो क्या होगा? क्या होगा अगर मध्य पूर्वी शांति एक वास्तविकता बन जाती है, और यह किसी भी तरह से ट्रम्प का काम है? क्या यह उस तरीके को बदलेगा जिससे हम उसे एक विश्व नेता के रूप में देखते हैं? क्या जनता की राय "वह एक अक्षम उल्लू है जिसे रोका जाना चाहिए" से "ठीक है, मैं अभी भी उसकी अधिकांश नीतियों से असहमत हूं, लेकिन लानत है, क्या आपने वह जादू अधिनियम देखा जो उसने मध्य पूर्व में खींच लिया था?"
यह जल्द ही कहने का तरीका है कि क्या यह संभावना के दायरे में भी है, लेकिन चलो यह दिखावा है। मान लीजिए कि मध्य पूर्व थोड़ा अधिक आर्द्र बोइस, इडाहो की तरह बन जाता है। क्या ट्रम्प ऐसा हो सकता है जो ऐसा करता है? और अगर वह ऐसा करता है, तो क्या यह संभव नहीं है कि वह बिना पूर्व अध्यक्ष के उसकी आलोचना करे, जो मध्य पूर्व में आत्मघाती हमलावरों की कमी से घृणा करता है। राष्ट्रपति के अधिक कवरेज के लिए, दोनों पक्षों पर करीब से नज़र डालते हैं, यहाँ 5 हैंडशेक नियम दिए गए हैं जो हर बार गलत हो जाते हैं।
1 प्रो
जो कोई भी ट्रम्प से नफरत करना पसंद करता है, वह निश्चित रूप से अपने मध्य पूर्व दौरे के दौरान जो कुछ भी देखा उससे निराश था। वह चुपचाप आत्मनिरीक्षण करता था, खासकर जब पश्चिमी दीवार पर चुपचाप प्रार्थना करता था। थोड़ा अजीब महसूस किए बिना मज़ाक बनाने का कोई तरीका नहीं था।
ट्रम्प का सबसे बड़ा फायदा यह है कि वह एक बहुत बड़ा राजनीतिक बाहरी व्यक्ति है। जो एक नुकसान की तरह लग सकता है, जब तक आप महसूस नहीं करते हैं कि दुर्घटना से पहले हर राजनयिक रणनीति चरम पूर्वाग्रह के साथ दुर्घटनाग्रस्त और जल गई थी। तो हम वास्तव में क्या होने के बारे में चिंतित हैं? कि वह अपने से पहले हर किसी की तुलना में मौलिक रूप से कुछ अलग करने की कोशिश करेगा, और उसे एक छोटी सी जीत मिलेगी जहां हर कोई बुरी तरह से विफल हो गया है?
मिस्र के राष्ट्रपति अब्देल फत्ताह अल-सिसी से मिलने के दौरान, ट्रम्प ने कथित तौर पर नेता से कहा, "अपने जूतों से प्यार करो। लड़का, उन जूतों, आदमी।" जैसा कि सीएनएन ने उल्लेख किया है, जूते ट्रम्प के पहने हुए समान थे, "लेकिन शिनियर।" यदि यह एक वार्तालाप स्टार्टर की कार मलबे की तरह लगता है, तो आप स्पष्ट रूप से मनुष्यों को नहीं जानते हैं। लोगों को बकवास बहुत पसंद है। यह डोनाल्ड ट्रम्प की प्रतिभा है। इसने उन्हें व्हाइट हाउस में प्रचारित करने में मदद की, उनकी क्षमता इतनी पूरी तरह से मानव की थी। जो आदमी यह कहने से नहीं डरता, "अरे, आपके जूते ठीक हैं" दूसरे विश्व नेता के लिए वह है जिसे खतरे के रूप में नहीं माना जाएगा, और वास्तव में सुनने का मौका हो सकता है।
इसके अलावा, कम से कम जब यह मध्य पूर्व की बात आती है, तो ट्रम्प ने लगभग हर स्तर पर संयम का प्रबंधन किया। उन्होंने पवित्र भूमि में अपने 28 घंटों के दौरान छह सार्वजनिक बयान दिए, और एक बार उन्होंने "दो-राज्य समाधान" वाक्यांश का उच्चारण नहीं किया। यह एक राजनेता से जो अपने फोन का दावा करने का विरोध नहीं कर सकता है उसे ओबामा द्वारा टैप किया गया है और जो कोई भी उससे असहमत है वह "नकली समाचार" है।
यदि आप कुछ संदर्भ चाहते हैं कि उनका प्रदर्शन कितना उल्लेखनीय था, तो बस इसकी तुलना पूर्व राष्ट्रपति बिल क्लिंटन से करें, जिन्होंने एक बार इजरायल के प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू को यह कहकर जवाब दिया था, "यह सिर्फ चिकन बकवास है। मैं इसके साथ नहीं जा रहा हूं। इस तरह की बकवास। ” क्या ऐसा नहीं लगता कि ट्रम्प ने कुछ ट्वीट किया होगा? लेकिन वह नहीं था। इसके बजाय, ट्रम्प ने कहा कि "हम एक साथ काम करने के लिए तैयार हैं। मेरा मानना है कि साझेदारी का एक नया स्तर संभव है और होगा।" आपको पता है कि 1996 में बीबी से मुलाकात के दौरान क्लिंटन ने क्या कहा था? "कौन बकवास करता है वह सोचता है कि वह कौन है? कौन यहाँ कमबख्त महाशक्ति है?"
हम आप के रूप में चकित हैं कि आप एक "कमबख्त महाशक्ति" होने के बारे में डींगें मार रहे हैं ट्रम्प नहीं था। यहां तक कि अगर वह निराश है तो वह अपनी प्यारी कारों को नहीं चला सकता है, क्या यह एक नए राष्ट्रपति की शुरुआत है?
CON
ट्रम्प के बारे में जिस तरह की बात आप कह सकते हैं, वह यह है कि वह मर्क्यूरियल है। वह आज योदा की तरह लग सकता है, लेकिन कल वह आसानी से जार जार बिंक्स हो सकता है।
यह विश्वास करने के साथ वास्तव में मुख्य समस्या है कि ट्रम्प मध्य पूर्व में स्थायी शांति के वास्तुकार हो सकते हैं। वह मुश्किल से अपनी पत्नी को पाँच फ़्रेन्चिंग सेकंड के लिए अपना हाथ पकड़ पाने के लिए खींच सकता है, जबकि वे फोटो खिंचवा रहे हैं। एक सदियों पुराने धार्मिक संघर्ष को समेटने का क्या मौका है जो कि अप्रासंगिक मतभेदों के संदर्भ में "जेडी बनाम द एम्पायर" से कुछ ही दूर है?
नेतन्याहू को आश्वस्त करने के लिए ट्रम्प को कितना समय लगा कि उन्होंने रूसी राजनयिकों के साथ बैठकों के दौरान "इजरायल" का कभी उल्लेख नहीं किया, जो बहुत पसंद था जैसे एक आदमी अपने साथी को धोखा देते हुए पकड़ा गया कि वह उन सभी कोटी के साथ "पूरी तरह से कंडोम का उपयोग करता है" जो वह उसके साथ सोया था वहाँ कोई रास्ता नहीं है वह सूजाक हो सकता है। यह एक अच्छी भावना है, लेकिन कोई रास्ता नहीं है कि वह इसे खरीद रही है।
कम से कम ओबामा और जॉर्ज डब्ल्यू बुश के पास पवित्र भूमि पर शांति लाने के लिए गहरी प्रतिबद्धताओं के साथ राज्य के सचिव थे। ट्रम्प के पास रेक्स टिलरसन हैं, जो मुश्किल से एक बकवास देते हैं। इस सप्ताह की शुरुआत में, उन्होंने संवाददाताओं से कहा कि तेल अवीव "यहूदी धर्म का घर" (स्पॉइलर अलर्ट; यह नहीं है)। जेरुसलम में एक होलोकॉस्ट मेमोरियल में याद करने की किताब में ट्रम्प को "इतना अद्भुत" लिखने पर जो उल्लेख किया गया है, वह भी उल्लेखनीय नहीं है।
मुद्दा यह है कि ट्रम्प यहूदी धर्म को समझते हैं जैसे ओमारोसा अफ्रीकी-अमेरिकी अनुभव को समझते हैं। जो कहना है, बिलकुल नहीं।
इसका मतलब है कि । । । वास्तव में क्या?
आप हमें बताये। क्या मध्य पूर्व में ट्रम्प स्पीयरहेड शांति कर सकते हैं? और अगर वह करता है, तो क्या वह अपने राष्ट्रपति पद के बारे में लोकप्रिय राय बदल देगा? कुछ भी हो सकता था। तुम क्या सोचते हो? अपने विचार हमें यहाँ हमारे फेसबुक पेज पर दें।
